Jens Bøye har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Gruppe B, 3. og sidste runde. Durban, Sydafrika.
Før CAN begyndte, havde jeg et godt øje til DR Congo mhp en billet til kvartfinalen. Mindre slutrunde-rutine end Mali, men en (mindst) lige så god trup. De to første grupperunder har bekræftet mine formodninger: DR Congo spillede lige op med Ghana og fik fortjent 2-2, Mali tabte fortjent 0-1. Mod gruppens forventede prügelknabe Niger dominerede både Mali og DR Congo, og begge burde have vundet klart.
Men hvor Mali vandt 1-0 på et Keita-mål kort før tid, formåede congoleserne ikke at omsætte de mange store chancer til mål mod Niger.
Uheldigt - og potentielt skæbnesvangert. For det betyder at DR Congo, selv om landet har spillet bedre end Mali, står med en dårligere position før dette møde. Congoleserne SKAL vinde for at gå videre; Mali kan nøjes med uafgjort.
Det giver en fordel til Malis rutinerede hold hvor den snu Keita og Co kan tillade sig at spille afventende og lure på DR Congos blottelser. Og dem skal der nok komme nogle af - mod temmelig ufarlige Niger tillod congoleserne (trænet af offensivt anlagte Le Roy) nogle kontraer der var meget tæt på at udløse mål.
Spørgsmålet er om Mali - hidtil ret så ineffektiv - kan udnytte blottelserne. Men det gælder også i den anden ende. Mod Ghana var Mputu, Mbokani skarpe for DR Congo, men mod Niger brændte de alt - især Mbokani må have haft mareridt efter kampen. Og de får næppe lige så mange chancer mod Mali.
Før CAN begyndte, havde jeg et godt øje til DR Congo mhp en billet til kvartfinalen. Mindre slutrunde-rutine end Mali, men en (mindst) lige så god trup. De to første grupperunder har bekræftet mine formodninger: DR Congo spillede lige op med Ghana og fik fortjent 2-2, Mali tabte fortjent 0-1. Mod gruppens forventede prügelknabe Niger dominerede både Mali og DR Congo, og begge burde have vundet klart.
Men hvor Mali vandt 1-0 på et Keita-mål kort før tid, formåede congoleserne ikke at omsætte de mange store chancer til mål mod Niger.
Uheldigt - og potentielt skæbnesvangert. For det betyder at DR Congo, selv om landet har spillet bedre end Mali, står med en dårligere position før dette møde. Congoleserne SKAL vinde for at gå videre; Mali kan nøjes med uafgjort.
Det giver en fordel til Malis rutinerede hold hvor den snu Keita og Co kan tillade sig at spille afventende og lure på DR Congos blottelser. Og dem skal der nok komme nogle af - mod temmelig ufarlige Niger tillod congoleserne (trænet af offensivt anlagte Le Roy) nogle kontraer der var meget tæt på at udløse mål.
Spørgsmålet er om Mali - hidtil ret så ineffektiv - kan udnytte blottelserne. Men det gælder også i den anden ende. Mod Ghana var Mputu, Mbokani skarpe for DR Congo, men mod Niger brændte de alt - især Mbokani må have haft mareridt efter kampen. Og de får næppe lige så mange chancer mod Mali.