Kjartan Nygaard har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Wimbledon, 1.runde, græs
Caroline har efter hendes standarder haft en ringe sæson og spillet noget skidt, usammenhængende tennis. Danskeren kommer med et friskt 1.runde-nederlag fra Eastbourne i bagagen, og hun kæmper med kontinuitet og stabilitet i sit game samtidig med, at hun eksperimenterer med sin opstrengning.
Hun møder østrigeren Tamira Paszek, som netop kommer fra en sensationel turneringssejr i selvsamme Eastbourne – og som tilmed er grundlæggende stærk på græs og skal forsvare en flot kvartfinale i Wimbledon fra sidste år.
Men hvorfor så anbefale et spil på Caroline, som favorit til 1,55? Det er fordi, at oddset er blevet for godt til at lade ligge efter min vurdering. Paszek har simpelthen fået for meget backing i markedet i forhold til den hype, der opstår i kølvandet på hendes sejr i Eastbourne, og der samtidig kigges skævt til den middelmådige Caroline. Men sagen er, at Caroline er klart den bedste spiller af de to – også selv om vi befinder os på østrigerens favoritunderlag græs, hvor danskeren før har haft problemer med typer a la Paszek.
Respekt til østrigeren, hvis hun kan holde niveauet fra Eastbourne og stadig har den fysiske kapacitet til at løbe med en frisk dansker, men hvis ikke, burde danskeren vinde 1.runde ii en turnering, som Caroline føler sig hjemme i og har vundet som ungdomsspiller.
Endelig bemærkes det, at Paszek muligvis bærer rundt på en skade i anklen, som hun pådrog sig i Eastbourne, og som hun fik behandling for i finalen.
Caroline har efter hendes standarder haft en ringe sæson og spillet noget skidt, usammenhængende tennis. Danskeren kommer med et friskt 1.runde-nederlag fra Eastbourne i bagagen, og hun kæmper med kontinuitet og stabilitet i sit game samtidig med, at hun eksperimenterer med sin opstrengning.
Hun møder østrigeren Tamira Paszek, som netop kommer fra en sensationel turneringssejr i selvsamme Eastbourne – og som tilmed er grundlæggende stærk på græs og skal forsvare en flot kvartfinale i Wimbledon fra sidste år.
Men hvorfor så anbefale et spil på Caroline, som favorit til 1,55? Det er fordi, at oddset er blevet for godt til at lade ligge efter min vurdering. Paszek har simpelthen fået for meget backing i markedet i forhold til den hype, der opstår i kølvandet på hendes sejr i Eastbourne, og der samtidig kigges skævt til den middelmådige Caroline. Men sagen er, at Caroline er klart den bedste spiller af de to – også selv om vi befinder os på østrigerens favoritunderlag græs, hvor danskeren før har haft problemer med typer a la Paszek.
Respekt til østrigeren, hvis hun kan holde niveauet fra Eastbourne og stadig har den fysiske kapacitet til at løbe med en frisk dansker, men hvis ikke, burde danskeren vinde 1.runde ii en turnering, som Caroline føler sig hjemme i og har vundet som ungdomsspiller.
Endelig bemærkes det, at Paszek muligvis bærer rundt på en skade i anklen, som hun pådrog sig i Eastbourne, og som hun fik behandling for i finalen.