Mike Larsen har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Når de store landshold spiller mod hinanden, så er der en del andre faktorer, som spiller ind på vurderingen. Holdene kender som regel hinanden ud og ind på alle vinkler.
Når det så også er storebror mod lillebror, der tørner sammen, så er der ikke kun point på spil, men også en masse ære. Canada mod USA, hvor det er USA, der er ishockeymæssig lillebror.
Disse hold har dog ikke spillet mange kampe mod hinanden, selvom man skulle tro det. 12 kampe mod hinanden siden 2002, og det er klart med Canada i teten. Hele 9 kampe har Canada vundet i ordinær tid, mens 2 er endt med canadisk sejr efter overtid eller straffeslag, mens USA har en enkelt sejr.
Men odds 2,31 på, at USA (7-2 over Frankrig i første kamp) får point i kampen ser jeg som et godt spil. Canada (vandt 3-2 over Slovakiet) virker ikke til at være helt oppe i gear endnu, men det kommer de nok i løbet af turneringen.
Når det så også er storebror mod lillebror, der tørner sammen, så er der ikke kun point på spil, men også en masse ære. Canada mod USA, hvor det er USA, der er ishockeymæssig lillebror.
Disse hold har dog ikke spillet mange kampe mod hinanden, selvom man skulle tro det. 12 kampe mod hinanden siden 2002, og det er klart med Canada i teten. Hele 9 kampe har Canada vundet i ordinær tid, mens 2 er endt med canadisk sejr efter overtid eller straffeslag, mens USA har en enkelt sejr.
Men odds 2,31 på, at USA (7-2 over Frankrig i første kamp) får point i kampen ser jeg som et godt spil. Canada (vandt 3-2 over Slovakiet) virker ikke til at være helt oppe i gear endnu, men det kommer de nok i løbet af turneringen.