Puha, den dommerafgørelse er jeg ikke tilfreds med. DeGale løb eller holdte en stor del af kampen. Der var mange runder, hvor han lavede så lidt, at han umuligt kunne vinde dem. Alligevel endte han med den mest knebne sejr, som man overhovedet kan få: 114-113 på to scorecards.
Truax var slet ikke ligeså skarp som i den første kamp, men det virkede som om, at han ville det mest i store dele af kampen. Han forsøgte at arbejde inside, mens DeGale holdt. Derudover havde han alt aggression og klart højeste output, hvilket ofte er udslagsgivende i runder, hvor der ikke sker det store. Det er overraskende, at Truax kunne tabe sådan en slags kamp hjemme med dommere, som typisk scorer til fordel for manden, som går fremad.
Bet365 gav 1.50 på Truax omkring halvvejs i kampen, og de endte med at ligge omkring 1.36 på ham hen mod slutningen. Det er ikke et stort røveri, fordi det var noget rod uden action i flere perioder, men det virker altså ikke som den rigtige vinder. Jeg tror, at DeGales større navn kom ham til stor gavn her. Det er frygteligt ærgerligt!
Truax var slet ikke ligeså skarp som i den første kamp, men det virkede som om, at han ville det mest i store dele af kampen. Han forsøgte at arbejde inside, mens DeGale holdt. Derudover havde han alt aggression og klart højeste output, hvilket ofte er udslagsgivende i runder, hvor der ikke sker det store. Det er overraskende, at Truax kunne tabe sådan en slags kamp hjemme med dommere, som typisk scorer til fordel for manden, som går fremad.
Bet365 gav 1.50 på Truax omkring halvvejs i kampen, og de endte med at ligge omkring 1.36 på ham hen mod slutningen. Det er ikke et stort røveri, fordi det var noget rod uden action i flere perioder, men det virker altså ikke som den rigtige vinder. Jeg tror, at DeGales større navn kom ham til stor gavn her. Det er frygteligt ærgerligt!