Det endte 2-1 til hjemmeholdet der dermed gik videre (pga reglen om udebanemål). Jeg så ikke kampen, men forsøgstallet tyder på en ret lige affære. PSV havde flest afslutninger, men det hænger nok sammen med at holdet var bagud to gange.
Een ting jeg ikke forstår, er at PSV kun foretog een udskifning. Basel bragte sig foran med 2-1 i 68. minut, og i 76. minut skiftede PSV-træner van Bommel offensivmand Lozano ud med kollega Gakpo. Det er i sig selv mystisk (medmindre Lozano var skadet), men nul udskiftninger derefter er endnu mere mærkeligt.
Var det fordi det hollandske spil kørte fremragende, så van Bommel mente at yderligere udskiftninger ville stikke en kæp i hjulet og reducere chancen for at holdet scorede? Måske, men tallene tyder ikke på det. I de sidste 20 minutter havde PSV kun 2 (TO) afslutninger.
Det vrimlede ikke med offensivfolk på bænken, men der var dog fx offensiv-midtbanemand Pereiro.
Mvh Jens Bøye, forum- og analyseredaktør (og Ligue 1-tipper, med mere)
Een ting jeg ikke forstår, er at PSV kun foretog een udskifning. Basel bragte sig foran med 2-1 i 68. minut, og i 76. minut skiftede PSV-træner van Bommel offensivmand Lozano ud med kollega Gakpo. Det er i sig selv mystisk (medmindre Lozano var skadet), men nul udskiftninger derefter er endnu mere mærkeligt.
Var det fordi det hollandske spil kørte fremragende, så van Bommel mente at yderligere udskiftninger ville stikke en kæp i hjulet og reducere chancen for at holdet scorede? Måske, men tallene tyder ikke på det. I de sidste 20 minutter havde PSV kun 2 (TO) afslutninger.
Det vrimlede ikke med offensivfolk på bænken, men der var dog fx offensiv-midtbanemand Pereiro.
Mvh Jens Bøye, forum- og analyseredaktør (og Ligue 1-tipper, med mere)