Danske Spil har været en smule sløsede, da de satte odds på den her kamp.
De udbyder bl.a. følgende:
Liquid vinder map 2 til odds 4.35. Hvis man tager udgangspunkt i oddsene hos Pinnacle, så har dette en chancevurdering på cirka 32%, hvilket svarer til en betvalue på 139%.
Liquid sejr (+2,5 maps) til odds 1.70. Hvis man tager udgangspunkt i oddsene hos Pinnacle, så har dette bet en chancevurdering på omkring 68%, hvilket giver en betvalue på 116%.
Det er alligevel nogle fin valuebets, når nu limits er på 5.000kr på de her spil.
Det undrer mig faktisk lidt, at Danske Spil begår de her åbenlyse fejl, når nu matematiske modeller kan oddssætte alle de her underliggende markeder med høj præcision. Det virker generelt ikke som om, at Danske Spil har helt styr på e-sport, selvom det øjensynligt er et stort marked for dem.
Inden semfinalerne udbød Danske Spil eksempelvis odds 1.45 på, at Astralis ville tabe mindst ét map i resten af turneringen. Det vil sige, at Astralis skulle vinde fem maps i træk for at bettet ikke gik hjem. Det vil måske ske 17% af gangene, hvorfor det omvendte scenarie havde en CV på 83% (med en tilhørende betvalue på 120%).
Selvom Danske Spil skulle have overset, at finalen BO5, så er odds 1.45 stadig for højt. Det undrer mig virkelig, hvad de har tænkt på, da de sandsynligvis har prissat væddemålet selv.
De udbyder bl.a. følgende:
Liquid vinder map 2 til odds 4.35. Hvis man tager udgangspunkt i oddsene hos Pinnacle, så har dette en chancevurdering på cirka 32%, hvilket svarer til en betvalue på 139%.
Liquid sejr (+2,5 maps) til odds 1.70. Hvis man tager udgangspunkt i oddsene hos Pinnacle, så har dette bet en chancevurdering på omkring 68%, hvilket giver en betvalue på 116%.
Det er alligevel nogle fin valuebets, når nu limits er på 5.000kr på de her spil.
Det undrer mig faktisk lidt, at Danske Spil begår de her åbenlyse fejl, når nu matematiske modeller kan oddssætte alle de her underliggende markeder med høj præcision. Det virker generelt ikke som om, at Danske Spil har helt styr på e-sport, selvom det øjensynligt er et stort marked for dem.
Inden semfinalerne udbød Danske Spil eksempelvis odds 1.45 på, at Astralis ville tabe mindst ét map i resten af turneringen. Det vil sige, at Astralis skulle vinde fem maps i træk for at bettet ikke gik hjem. Det vil måske ske 17% af gangene, hvorfor det omvendte scenarie havde en CV på 83% (med en tilhørende betvalue på 120%).
Selvom Danske Spil skulle have overset, at finalen BO5, så er odds 1.45 stadig for højt. Det undrer mig virkelig, hvad de har tænkt på, da de sandsynligvis har prissat væddemålet selv.