Torben N. Sørensen har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Hvorfor skal Norge egentlig være favorit i Tirana?
Albanien har traditionelt altid været btydeligt stærkere hjemme end ude, og hjemmebane-fordelen må betyde noget. Dernæst, så er det heller ikke ligefrem fordi Norge hverken har spillet bedre, eller har bedre resultater på det seneste end Albanien. I den tyndeste af de europæiske VM-kvalifikations-grupper, gruppe E, ligner det, at Schweiz tager førstepladsen, mens andenpladsen lige nu ligger til at blive et anliggende mellem Island, Albanien og Norge. Island og Albanien har p.t. ni point, mens Norge har syv, alle for fem kampe.
Heller ikke spiller-materialet synes jeg peger entydigt i Norges favør, og man bemærker, at Albanien i det ”omvendte” møde i Oslo tidligere på året var i stand til at vinde 1-0.
Så hvorfor har odds-markedet så egentligt Norge som relativ pæn favorit i Tirana? Det kan være, der er noget, jeg har misset, men jeg ved det ikke, personligt ser jeg opgøret som værende noget nær totalt åbent.
Albanien har traditionelt altid været btydeligt stærkere hjemme end ude, og hjemmebane-fordelen må betyde noget. Dernæst, så er det heller ikke ligefrem fordi Norge hverken har spillet bedre, eller har bedre resultater på det seneste end Albanien. I den tyndeste af de europæiske VM-kvalifikations-grupper, gruppe E, ligner det, at Schweiz tager førstepladsen, mens andenpladsen lige nu ligger til at blive et anliggende mellem Island, Albanien og Norge. Island og Albanien har p.t. ni point, mens Norge har syv, alle for fem kampe.
Heller ikke spiller-materialet synes jeg peger entydigt i Norges favør, og man bemærker, at Albanien i det ”omvendte” møde i Oslo tidligere på året var i stand til at vinde 1-0.
Så hvorfor har odds-markedet så egentligt Norge som relativ pæn favorit i Tirana? Det kan være, der er noget, jeg har misset, men jeg ved det ikke, personligt ser jeg opgøret som værende noget nær totalt åbent.