18+ | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk

Adrian Mannarino - Andreas Seppi: Spilles der tiebreak i kampen? Nej

11 kommentarer
402 Visninger
Synes mere det her virker som et eksperiment, end en ekspert tjans !

Først en masse lige på spil, der nu er tæt på at gå i 0 og nu det ikke længere går så godt så forsøges så med nogle tiebreaks spil og om lidt bliver der vel forsøgt med nogle sæt spil som nogle har været inde på kunne være en vej frem.

Hører betting eksperimenter ikke til under brugertips i stedet for eksperttips ? Men det er jo nok igen mig der har for høje forventninger til folk der udnævnes til "eksperter", for det virker alt for ofte som om det er en kravlegård for folk der måske kan blive dygtige, men endnu ikke har bevist det og end ikke har sin egen betting tilgang på plads og famler sig lidt frem, især når det ikke går godt, er det virkelig meningen med ekspert tjansen ?

Måske man skulle overveje et mellemtrin mellem brugertips og eksperttips ? Måske med titlen "talenttips" og med halvt honorar. Jeg synes ekspert tips skal reserveres til ..... eksperter og ikke eksperiment tips.

Når man ser et "ekspert" spil så synes jeg ikke man skal sidde og være i tvivl om skribenten kan lave + på den lange bane, det burde være en selvfølge og helst 105 % + (min egen definition på en ekspert), dog skal det retfærdigvis siges at Betxpert er handicappet af begrænset bookmaker udbud og 105 % er et højt mål på store markeder.
Denne tråd er relateret til Adrian Mannarino - Andreas Seppi

11 Kommentar

Tilføj kommentar