Har læst næsten alle artikler herinde og spilforslag - men alle (jeg generalisere lige for at understrege min pointe) tager udgangspunkt i at favoritterne gør det godt. MEEEEN til hver eneste slutrunde er der store hold der fejler - og Italien gjorde det allerede inden. Så hvem gør det denne gang?
Jeg har selv kig på følgende 3 hold til ikke at gå videre fra gruppespillet - og vil gerne høre jeres lignende tanker eller argumenter mod mine, men husk at pointen jo at finde argumenter for HVORFOR et givent hold kan fejle. Det er altid nemt nok at argumentere for, at en favorit går videre:-)
1) Portugal - odds 4-5 stykker. 5 på Nordicbet. Portugal har det notorisk svært ved at slå hold, der spiller defensivt. De bliver nervøse og giver bolden til Ronaldo der skyder på ALT. Til EM gik de videre fra puljen som 3'er (!!). Pånær mod Wales skulle de bruge mere end 90 minutter på at vinde. Sidste VM gik de ikke videre fra en pulje med Tyskland, USA og Ghana - her gik USA videre fordi de i den sidste kamp holdt et tysk hold på auto-pilot til en 1-0 sejr. Netop kampprogrammet er igen en udfordring for Portugal, da de starter mod Spanien, og i min optik er det et nederlag. Iran og Marokko skal bestemt ikke undervurderes, og hvis deres kamp finder en vinder, så er Portugal presset fra start. Og uanset hvad skal Portugal skabe de næste to kampe.
Sidste lille pointe - Spanien røg ud som EM-mestre ved sidste VM;-)
Modargumentet er, at med B. Silva og Guedes har Portugal flere strenge oppe foran.
2) Polen - odds 2,3-2,5. 2,5 ved Unibet. Polen er endt i den måske mest eksotiske gruppe, hvor de møder okay kompetente hold fra Sydamerika, Asien og Afrika. Og eftersom Polen kun er okay kompetent selv, så er puljen altså ekstrem åben. Så hvorfor skal Polen være så klar favorit til at gå videre? De har Lewa, som jeg mener liiiige er kommet over-the-top. Knap så bevægelig mere. De har også Zielinske. Men ellers er jeg bestemt ikke imponeret over deres hold. De har et godt koncept og slog os, inden vi havde fundet vores. Men i den omvendte kamp blev de splittet af - de virker til, at de ikke er helt tosset med at få et pres imod sig. Ergo kan de få problemer med gruppens underdog Japan ligefrem. Senegal kommer ligeledes med fysisk; en fysisk stærk defensiv, en arbejdsom tacklende midt og så fart i angrebet. Columbia er udset som gruppens favorit, og det støtter jeg op. Mht. kampprogrammet så er puljen så åben, at jeg har vanskeligt ved at se en klar fordel - men det kan godt tale til Polens fordel, at de har den på papiret svageste modstander i Japan til sidst. Omvendt så kan situationen blive at Columbia og Senegal kan spille sig selv videre med et uafgjort i sidste runde
3) Brasilien - odds 11-15 stykker. 15 på Unibet. "WTF" tænker du måske "så blev det hele useriøst". Jeg må indrømmer at mit primære argument er, at jeg sjældent har set et kollaps så voldsomt, som det jeg så for 4 år siden. Brasserne havde marginalerne med sig hele vejen indtil de mødte et taktisk overlegent hold, der for alvor kunne udstille deres simple tilgang (giv bolden til Neymar).
Først møder de Schweiz, der netop har holdt Spanien til en uafgjort (ja venskampskampe kan normalt bruges til nada...men alligevel). For 8 år siden slog Schweiz Spanien i den første kamp. Ved sidste VM skulle Argentina ud i forlænget for at slå dem ud. Jeg siger ikke at Brasilien ikke er store favoritter - jeg siger bare at Schweiz har drillet de store før, og kan gøre det igen. Og mon ikke der også er en lille bitte chance for, at brasserne igen overvurderer deres egne evner/undervurdere Schweiz?
I anden kamp møder de Costa Rica, der praktisk talt med samme hold som ved sidste VM var en straffesparkskonkurrence fra at stå i semifinalen. "Jo jo, men de andre hold kender dem nu" - jeg er ret sikker på at de andre hold også kendte dem dengang, og hvis ikke, så da de starter ud med at slå Uruguay 3-1. Costa Rica havde næsten de største problemer, da de mødte grækerne i ottendelsfinalerne, fordi de også spillede defensivt... Mod brasserne bliver gameplan nøjagtig, som de vil have det.
I tredje kamp møder Brasserne Serbien. Her vinder de, fordi jeg ditto har en fidus til at Serbien flopper helt... Serbien fyrede den træner, som tog dem til VM. Den tidligere træner spillede 3-4-3/3-5-2 og spillerne var glade. Den nye træner har af uforklarlige årsager lagt om til en fire-back-kæde. Det tror jeg ikke man gør ustraffet.
Meget skal være mærkeligt før Brasilien ikke klarer sig videre - men det har bare en tendens til at ske ved denne dejlige turnering:-)
Jeg har selv kig på følgende 3 hold til ikke at gå videre fra gruppespillet - og vil gerne høre jeres lignende tanker eller argumenter mod mine, men husk at pointen jo at finde argumenter for HVORFOR et givent hold kan fejle. Det er altid nemt nok at argumentere for, at en favorit går videre:-)
1) Portugal - odds 4-5 stykker. 5 på Nordicbet. Portugal har det notorisk svært ved at slå hold, der spiller defensivt. De bliver nervøse og giver bolden til Ronaldo der skyder på ALT. Til EM gik de videre fra puljen som 3'er (!!). Pånær mod Wales skulle de bruge mere end 90 minutter på at vinde. Sidste VM gik de ikke videre fra en pulje med Tyskland, USA og Ghana - her gik USA videre fordi de i den sidste kamp holdt et tysk hold på auto-pilot til en 1-0 sejr. Netop kampprogrammet er igen en udfordring for Portugal, da de starter mod Spanien, og i min optik er det et nederlag. Iran og Marokko skal bestemt ikke undervurderes, og hvis deres kamp finder en vinder, så er Portugal presset fra start. Og uanset hvad skal Portugal skabe de næste to kampe.
Sidste lille pointe - Spanien røg ud som EM-mestre ved sidste VM;-)
Modargumentet er, at med B. Silva og Guedes har Portugal flere strenge oppe foran.
2) Polen - odds 2,3-2,5. 2,5 ved Unibet. Polen er endt i den måske mest eksotiske gruppe, hvor de møder okay kompetente hold fra Sydamerika, Asien og Afrika. Og eftersom Polen kun er okay kompetent selv, så er puljen altså ekstrem åben. Så hvorfor skal Polen være så klar favorit til at gå videre? De har Lewa, som jeg mener liiiige er kommet over-the-top. Knap så bevægelig mere. De har også Zielinske. Men ellers er jeg bestemt ikke imponeret over deres hold. De har et godt koncept og slog os, inden vi havde fundet vores. Men i den omvendte kamp blev de splittet af - de virker til, at de ikke er helt tosset med at få et pres imod sig. Ergo kan de få problemer med gruppens underdog Japan ligefrem. Senegal kommer ligeledes med fysisk; en fysisk stærk defensiv, en arbejdsom tacklende midt og så fart i angrebet. Columbia er udset som gruppens favorit, og det støtter jeg op. Mht. kampprogrammet så er puljen så åben, at jeg har vanskeligt ved at se en klar fordel - men det kan godt tale til Polens fordel, at de har den på papiret svageste modstander i Japan til sidst. Omvendt så kan situationen blive at Columbia og Senegal kan spille sig selv videre med et uafgjort i sidste runde
3) Brasilien - odds 11-15 stykker. 15 på Unibet. "WTF" tænker du måske "så blev det hele useriøst". Jeg må indrømmer at mit primære argument er, at jeg sjældent har set et kollaps så voldsomt, som det jeg så for 4 år siden. Brasserne havde marginalerne med sig hele vejen indtil de mødte et taktisk overlegent hold, der for alvor kunne udstille deres simple tilgang (giv bolden til Neymar).
Først møder de Schweiz, der netop har holdt Spanien til en uafgjort (ja venskampskampe kan normalt bruges til nada...men alligevel). For 8 år siden slog Schweiz Spanien i den første kamp. Ved sidste VM skulle Argentina ud i forlænget for at slå dem ud. Jeg siger ikke at Brasilien ikke er store favoritter - jeg siger bare at Schweiz har drillet de store før, og kan gøre det igen. Og mon ikke der også er en lille bitte chance for, at brasserne igen overvurderer deres egne evner/undervurdere Schweiz?
I anden kamp møder de Costa Rica, der praktisk talt med samme hold som ved sidste VM var en straffesparkskonkurrence fra at stå i semifinalen. "Jo jo, men de andre hold kender dem nu" - jeg er ret sikker på at de andre hold også kendte dem dengang, og hvis ikke, så da de starter ud med at slå Uruguay 3-1. Costa Rica havde næsten de største problemer, da de mødte grækerne i ottendelsfinalerne, fordi de også spillede defensivt... Mod brasserne bliver gameplan nøjagtig, som de vil have det.
I tredje kamp møder Brasserne Serbien. Her vinder de, fordi jeg ditto har en fidus til at Serbien flopper helt... Serbien fyrede den træner, som tog dem til VM. Den tidligere træner spillede 3-4-3/3-5-2 og spillerne var glade. Den nye træner har af uforklarlige årsager lagt om til en fire-back-kæde. Det tror jeg ikke man gør ustraffet.
Meget skal være mærkeligt før Brasilien ikke klarer sig videre - men det har bare en tendens til at ske ved denne dejlige turnering:-)