En bruger havde spurgt, hvor langt ned oddset ville være spilbart, dvs i forhold til ekspertens vurdering. Svaret var 1,41.
Indlæg:
Serie 1 på Fyn: Helt ærligt synes jeg det er latterligt at sige at den er spilbar til odds 1.41, men hvis den lige er gået ned i 1.40 er den ikke noget værd!! Det forstår jeg ikke, at 1.01 kan have så meget betydning?!
så vidt jeg kan regne ud så er det en krone der er tale om hvis man feks. spiller den for 100 kr. ligepå..
struntz: Handler jo om betvalue, og ud fra den chancevurdering der er lavet i analysen.. så er kampen ikke spilbar længere, fordi oddset er under 1,41..
Serie 1 på Fyn: Ja det kan jeg godt se, men at holde sig helt fra den er vel "dumt" hvis man havde besluttet sig for at følge forslaget, og man kunne jo også vælge selv at give en anden chancevurdering, så det bliver til value med odds 1.40, men jeg går slet ikke op i value jeg spiller bare på hvad jeg tror, og så hvis jeg selv synes at oddset er godt nok til at jeg gider satse penge på det
Jens, BetXpert: Hej Serie 1 på Fyn
Det er et spørgsmål om at være valuebetter eller ej.
Og hvis vi taler om valuebets/ikke-valuebets, er det indlysende at der skal være en grænse. Man bestemmer selv, om man vil bevæge sig under grænsen, men vi vil ikke anbefale det. 0,01 syner ikke af meget, men mange bække små, etc...
Den officielle grænse er naturligvis 100% - dvs i denne kamp odds 1,41. Man kan også personligt have en grænse, der siger 105% (en del valuebettere foretrækker at have en vis margin, netop fordi chanceevurderinger er skønsmæssige og subjektive) - hvilket i denne kamp ville sige odds 1,48.
Men 1,4? Hvis man accepterer det, hvorfor så ikke 1,39. Forskellen mellem de to er også kun 0,01. Og hvor stopper det så?
Hvis man er valuebetter, vil man undgå ikke-valuebets af den indlysende årsag, at man underminerer sin indtjening ved at spille dem. Ja, man får endda evt underskud...
Det siger sig selv, at hvis man selv synes, at chancevurderingen skal være højere, jamen så kan man jo godt spille til lavere odds. Men spørgsmålet fra bluefrog gik jo på, hvor langt ned, vi synes man kunne gå.
Du er naturligvis velkommen til at spille som du vil - og du er også velkommen til at finde det latterligt, at vi ikke vil anbefale spil til for lave odds. Men jeg vil foreslå dig at læse vores artikel om valuebetting: http://www.betxpert.com/artike…
Mvh Jens, BetXpert
Serie 1 på Fyn: @ Jens
Jeg havde regnet med at du ville komme med det argument med at så kunne man også tage odds. 1.39, men så ville jeg jo ikke lige pludselig gå ud fra odds 1.40 men stadig 1.41 og så vil der selvfølgelig begynde at komme en forskel, men så længe det er på 0.01 så vil jeg ikke holde mig fra den
Og som jeg skriver i indlægget lige over så går jeg ikke ind for value betting, men udelukkende for hvad jeg tror på, ligesom andre har skrevet herinde, så vil jeg ikke spille på odds 18.00 bare fordi der er stor value i det når jeg ved at den med næsten 100 % sikkerhed ikke vil have en chance for at gå hjem, så er det jo det samme som at smide penge ud af vinduet, men det må folk jo selvom, hver sin smag for spil :)
Baggrunden er kampen mellem Tarup-Paarup IF og Korup 2 (analyse: http://www.betxpert.com/eksper…56041)
En bruger havde spurgt, hvor langt ned oddset ville være spilbart, dvs i forhold til ekspertens vurdering. Svaret var 1,41.
Indlæg:
Serie 1 på Fyn:
Helt ærligt synes jeg det er latterligt at sige at den er spilbar til odds 1.41, men hvis den lige er gået ned i 1.40 er den ikke noget værd!! Det forstår jeg ikke, at 1.01 kan have så meget betydning?!
så vidt jeg kan regne ud så er det en krone der er tale om hvis man feks. spiller den for 100 kr. ligepå..
struntz:
Handler jo om betvalue, og ud fra den chancevurdering der er lavet i analysen.. så er kampen ikke spilbar længere, fordi oddset er under 1,41..
Serie 1 på Fyn:
Ja det kan jeg godt se, men at holde sig helt fra den er vel "dumt" hvis man havde besluttet sig for at følge forslaget, og man kunne jo også vælge selv at give en anden chancevurdering, så det bliver til value med odds 1.40, men jeg går slet ikke op i value jeg spiller bare på hvad jeg tror, og så hvis jeg selv synes at oddset er godt nok til at jeg gider satse penge på det
Jens, BetXpert:
Hej Serie 1 på Fyn
Det er et spørgsmål om at være valuebetter eller ej.
Og hvis vi taler om valuebets/ikke-valuebets, er det indlysende at der skal være en grænse. Man bestemmer selv, om man vil bevæge sig under grænsen, men vi vil ikke anbefale det. 0,01 syner ikke af meget, men mange bække små, etc...
Den officielle grænse er naturligvis 100% - dvs i denne kamp odds 1,41. Man kan også personligt have en grænse, der siger 105% (en del valuebettere foretrækker at have en vis margin, netop fordi chanceevurderinger er skønsmæssige og subjektive) - hvilket i denne kamp ville sige odds 1,48.
Men 1,4? Hvis man accepterer det, hvorfor så ikke 1,39. Forskellen mellem de to er også kun 0,01. Og hvor stopper det så?
Hvis man er valuebetter, vil man undgå ikke-valuebets af den indlysende årsag, at man underminerer sin indtjening ved at spille dem. Ja, man får endda evt underskud...
Det siger sig selv, at hvis man selv synes, at chancevurderingen skal være højere, jamen så kan man jo godt spille til lavere odds. Men spørgsmålet fra bluefrog gik jo på, hvor langt ned, vi synes man kunne gå.
Du er naturligvis velkommen til at spille som du vil - og du er også velkommen til at finde det latterligt, at vi ikke vil anbefale spil til for lave odds. Men jeg vil foreslå dig at læse vores artikel om valuebetting: http://www.betxpert.com/artike…
Mvh Jens, BetXpert
Serie 1 på Fyn:
@ Jens
Jeg havde regnet med at du ville komme med det argument med at så kunne man også tage odds. 1.39, men så ville jeg jo ikke lige pludselig gå ud fra odds 1.40 men stadig 1.41 og så vil der selvfølgelig begynde at komme en forskel, men så længe det er på 0.01 så vil jeg ikke holde mig fra den
Og som jeg skriver i indlægget lige over så går jeg ikke ind for value betting, men udelukkende for hvad jeg tror på, ligesom andre har skrevet herinde, så vil jeg ikke spille på odds 18.00 bare fordi der er stor value i det når jeg ved at den med næsten 100 % sikkerhed ikke vil have en chance for at gå hjem, så er det jo det samme som at smide penge ud af vinduet, men det må folk jo selvom, hver sin smag for spil :)