Det er et meget interessant eksperiment, og jeg syntes at det var spændende at læse diskutionen om hypotesen bag.
Generelt syntes jeg at sådanne teorier er spændende at gennemgå, og der burde være flere af den slags diskutioner, det er nemlig det, der gør fodbold-nørde-betting sjovt, på et højt kvalificeret videns-site som BetXpert.
Lidt a'la den gang zAAz skrev om expected goals - for og imod et hold.
En teori som i øvrigt stadig ikke er helt implementeret hos alle fodboldkyndige, hvor nogle, især begynderbettere, stadig ofte lægger lidt for meget vægt på seneste kampes udfald og glemmer regressionseffekten.
Mht til antallet af succesfulde trades, her 8 ud af 9 med plus, bør man som læser lige være opmærksom på at dette formentlig er helt naturligt, hvis man venter på et bedre odds. Matematisk vil der hen i kampen opstå situationer med små naturlige udfald frem og tilbage således at ofte man kan få et bedre tick.
Det er lidt ligesom roulette... man har megahøj chance for at skabe et lillebitte overskud på få kroner, fx via Martingale, som ophæves af risikoen for et sjældent men kæmpe underskud, i dette eksperiment risikoen for et større blivende oddsfald på favoritten, som dog pudsigt nok aldrig kom i dette eksperiment, hvilket måske kan støtte teorien.
Det er, som du siger, gennemsnittet over en stor sample som er interessant og ikke de enkelte trades.
Generelt syntes jeg at sådanne teorier er spændende at gennemgå, og der burde være flere af den slags diskutioner, det er nemlig det, der gør fodbold-nørde-betting sjovt, på et højt kvalificeret videns-site som BetXpert.
Lidt a'la den gang zAAz skrev om expected goals - for og imod et hold.
En teori som i øvrigt stadig ikke er helt implementeret hos alle fodboldkyndige, hvor nogle, især begynderbettere, stadig ofte lægger lidt for meget vægt på seneste kampes udfald og glemmer regressionseffekten.
Mht til antallet af succesfulde trades, her 8 ud af 9 med plus, bør man som læser lige være opmærksom på at dette formentlig er helt naturligt, hvis man venter på et bedre odds. Matematisk vil der hen i kampen opstå situationer med små naturlige udfald frem og tilbage således at ofte man kan få et bedre tick.
Det er lidt ligesom roulette... man har megahøj chance for at skabe et lillebitte overskud på få kroner, fx via Martingale, som ophæves af risikoen for et sjældent men kæmpe underskud, i dette eksperiment risikoen for et større blivende oddsfald på favoritten, som dog pudsigt nok aldrig kom i dette eksperiment, hvilket måske kan støtte teorien.
Det er, som du siger, gennemsnittet over en stor sample som er interessant og ikke de enkelte trades.