De er da meget søde de små opbyggelige historier med fusk. Hvad angår episoderne i engelsk fodbold kunne det være værd at vide, om strømmen ikke kom tilbage på de stadion, hvor den blev afbrudt? Kunne det ikke være årsagen til, at man ikke gjorde en stor sag ud af det hos presse eller politi? En af årsagerne til at engelsk fodbold har en stor plads hos mange er at moralen er større end de fleste andre steder, og det gælder stadigvæk. Når Arrigo Sacchi kommenterede udnævnelse af Capello til engelsk lansholdstræner fornylig med.."Det er en stor dag for italiensk fodbold og Fabio. De har ellers aldrig regnet os for noget..", så skyldes det italienerne indstilling til moral på banen set i historisk lys. Og når spørgsmålet stilles om ikke snyderiet er udbredt i Danmark, så ville jeg ikke lægge mange kroner på det, da påvirkningen i Skandinavien går mere i retning af britisk fairplay end kontinental hang til overlevelse for enhver pris.
Man hæfter sig mest ved det afsluttende afsnit om den kyniske gambler." Som fodbold-fan er der ingen tvivl om at matchfixing er et uheldigt fænomen, men er det også nødvendigvis det samme set med kyniske gambler-briller?..Ikke nødvendigvis..".
Det er det så for vi andre, ihvertfald for mig. Den berømte VM kamp mellem Tyskland og Østrig, hvor spillerne efter udligningen kort ind i 2. halvleg skubbede bolden mellem sig uden blive presset af modstanderen, fordi uafgjort passede dem begge og keglede de langt bedre algierere ud, kunne tjene som eksempel. Den slags skulle vi helst ikke have for meget af, uanset det ville gøre tilværelsen lettere for visse typer tippere, hvorfor de holder sig til eksotiske ligaer, hvor den slags er udbredt. Den italienske Serie B og hvad har vi. Den slags steder kommer vi andre aldrig med vores tips. Den tidligere cykel kommentator Leth har engang sagt at han foretrak cykling frem for fodbold, fordi fodbold var for uforudsigeligt. Så hellere cyklingens idiotiske hierarkier og alliancer selv på tværs af holdene. Og aftaler lige før målstregen. Det kunne Leth da forholde sig til med et glas bordeaux vin foran sig. Men vi andre er lykkeligt fri af den slags spekulationer i tipsøjemed.
Er betxpert skribenten gjort af samme stof som Jørgen Leth? Spiller han gerne på rygter om aftalt spil fra hans netværk af kontakter i den europæiske jungle? Det kunne være spændende at høre svaret.
Man hæfter sig mest ved det afsluttende afsnit om den kyniske gambler." Som fodbold-fan er der ingen tvivl om at matchfixing er et uheldigt fænomen, men er det også nødvendigvis det samme set med kyniske gambler-briller?..Ikke nødvendigvis..".
Det er det så for vi andre, ihvertfald for mig. Den berømte VM kamp mellem Tyskland og Østrig, hvor spillerne efter udligningen kort ind i 2. halvleg skubbede bolden mellem sig uden blive presset af modstanderen, fordi uafgjort passede dem begge og keglede de langt bedre algierere ud, kunne tjene som eksempel. Den slags skulle vi helst ikke have for meget af, uanset det ville gøre tilværelsen lettere for visse typer tippere, hvorfor de holder sig til eksotiske ligaer, hvor den slags er udbredt. Den italienske Serie B og hvad har vi. Den slags steder kommer vi andre aldrig med vores tips. Den tidligere cykel kommentator Leth har engang sagt at han foretrak cykling frem for fodbold, fordi fodbold var for uforudsigeligt. Så hellere cyklingens idiotiske hierarkier og alliancer selv på tværs af holdene. Og aftaler lige før målstregen. Det kunne Leth da forholde sig til med et glas bordeaux vin foran sig. Men vi andre er lykkeligt fri af den slags spekulationer i tipsøjemed.
Er betxpert skribenten gjort af samme stof som Jørgen Leth? Spiller han gerne på rygter om aftalt spil fra hans netværk af kontakter i den europæiske jungle? Det kunne være spændende at høre svaret.