Jeg tillader mig lige at klippe mit indlæg over i denne tråd, da jeg først læste 1.del af dit indlæg idag, og 2.del fortsætter her idag.
Jeg mener det er en meget vigtig påstand/ undersøgelse du her kommer med, og jeg håber der kommer gang i debatten. Hvis du har ret, så har jeg da gjort alting forkert de sidste 10 år!
Her er mit tidligere indlæg:
Vi kan vel være glade for at det ikke er helt sikkert at et hold vinder sin 3 el. 4 e. 5 kamp. Var vi det, ville oddset falde betydeligt og det ville ikke være specielt lukretivt at spille.
Jeg forstår dog ikke helt snakken.
At det ikke er over 100 % sikkert....og hvad så?!
Det er vel stadig det bedste redskab vi har for at spå om et holds næste kamp, udover skader.
Er meget enige i at modstanders hold styrke selvfølgelig bør/skal spille ind i en sådan større analyse, elleres syntes jeg den er alt for overfladisk, da det er en kæmpe parameter, trods alt hvem man er op imod, og det holds formkurve.
En anden betragtning er vel også at der har været champ, cup kamp, landskampe indimellem, så der er også sparret spillere bevidst i et row.
Jeg kan ikke forstå at man konkluderer at form ingen betydning har på baggrund af disse tal. At de er noget under 100 i nogle ligaer, og nogle år, vidner vel egentlig netop om at formen har betydning! Man er ikke altid lige godt kørende.
Jeg er selv sportsmand og har også spillet forskellige sportsgrene på elite niveau. Jeg har altid ifølge mig selv og min tro på mig selv, haft større chance for at slå min næste modstander hvis jeg har været godt kørende. Ligeså vel det stikmodsatte når jeg ikke har kunne vinde.
Jeg har tit analyseret mig selv og min indtilling både når det gik godt og skidt. Og her var det oftest det mentale som var årsagen til at jeg tabte, for jeg var jo ikke lige pludselig blevet en dårligere spiller, rent spillemæssigt, men blev det selvfølgelig når psyken, det mentale ikke var med. Som enhver sportmand nok ved så er det kun tanken om at tabe som gør at man taber. Uden den vil man alt andet lige vinde.
Jeg har slået en verdensmester, men også tabt til ekstremt meget ringe spillere!
Det at den har været afgørende for mit vedkommende, og derefter afspejler min holdning, gør at jeg også mener den er meget afgørende for mange sportskampe. Form, psyke, tro, familieforhold, lederskab, trivsel på et hold, gør et hold meget bedre og kan ligeledes også gøre det modsatte.
For de fleste spillere/ mennesker mener jeg faktisk at form/ troen er altafgørende. Nogle spiller bedre og bedre og langt over evne når det kører for dem, og andre det modsatte selvom de er verdensstjerner.
Man kan finde masser af eksempler:
Real Madrid beviste vel egenligt begge dele sidste sæson. De har spillet langt under evner, men omvendt blev de mestre pga af førnævnte årsager hvilket blev til en god stime/form, som resulterede i at de som bekendt, noget overraskende alligevel blev mestre.
Sevilla beviser vel at form/ tro var medvirkende årsag for dem. De begyndte først at tabe, da det sørgelig dødsfald skete på en holdspiller, Puerte. Mest afgørende var vist da de faktisk, tror det var en af de sidste kampe, hvor de havde det hele i hånden, men nok fik lidt gummiarm, blev bange for at tabe. (Psyke/ mentalt)
Man kan blive ved med at finde eksempler på spillere/hold hvor form og troen er af afgørende betydning. hvor mange tror feks. på at Santos fra FCK scorer i næste kamp, hvis han overhovedet er med på banen.!
Nå ville bare lige skrive et lille indslag :-)
Proaktiv
Jeg mener det er en meget vigtig påstand/ undersøgelse du her kommer med, og jeg håber der kommer gang i debatten. Hvis du har ret, så har jeg da gjort alting forkert de sidste 10 år!
Her er mit tidligere indlæg:
Vi kan vel være glade for at det ikke er helt sikkert at et hold vinder sin 3 el. 4 e. 5 kamp. Var vi det, ville oddset falde betydeligt og det ville ikke være specielt lukretivt at spille.
Jeg forstår dog ikke helt snakken.
At det ikke er over 100 % sikkert....og hvad så?!
Det er vel stadig det bedste redskab vi har for at spå om et holds næste kamp, udover skader.
Er meget enige i at modstanders hold styrke selvfølgelig bør/skal spille ind i en sådan større analyse, elleres syntes jeg den er alt for overfladisk, da det er en kæmpe parameter, trods alt hvem man er op imod, og det holds formkurve.
En anden betragtning er vel også at der har været champ, cup kamp, landskampe indimellem, så der er også sparret spillere bevidst i et row.
Jeg kan ikke forstå at man konkluderer at form ingen betydning har på baggrund af disse tal. At de er noget under 100 i nogle ligaer, og nogle år, vidner vel egentlig netop om at formen har betydning! Man er ikke altid lige godt kørende.
Jeg er selv sportsmand og har også spillet forskellige sportsgrene på elite niveau. Jeg har altid ifølge mig selv og min tro på mig selv, haft større chance for at slå min næste modstander hvis jeg har været godt kørende. Ligeså vel det stikmodsatte når jeg ikke har kunne vinde.
Jeg har tit analyseret mig selv og min indtilling både når det gik godt og skidt. Og her var det oftest det mentale som var årsagen til at jeg tabte, for jeg var jo ikke lige pludselig blevet en dårligere spiller, rent spillemæssigt, men blev det selvfølgelig når psyken, det mentale ikke var med. Som enhver sportmand nok ved så er det kun tanken om at tabe som gør at man taber. Uden den vil man alt andet lige vinde.
Jeg har slået en verdensmester, men også tabt til ekstremt meget ringe spillere!
Det at den har været afgørende for mit vedkommende, og derefter afspejler min holdning, gør at jeg også mener den er meget afgørende for mange sportskampe. Form, psyke, tro, familieforhold, lederskab, trivsel på et hold, gør et hold meget bedre og kan ligeledes også gøre det modsatte.
For de fleste spillere/ mennesker mener jeg faktisk at form/ troen er altafgørende. Nogle spiller bedre og bedre og langt over evne når det kører for dem, og andre det modsatte selvom de er verdensstjerner.
Man kan finde masser af eksempler:
Real Madrid beviste vel egenligt begge dele sidste sæson. De har spillet langt under evner, men omvendt blev de mestre pga af førnævnte årsager hvilket blev til en god stime/form, som resulterede i at de som bekendt, noget overraskende alligevel blev mestre.
Sevilla beviser vel at form/ tro var medvirkende årsag for dem. De begyndte først at tabe, da det sørgelig dødsfald skete på en holdspiller, Puerte. Mest afgørende var vist da de faktisk, tror det var en af de sidste kampe, hvor de havde det hele i hånden, men nok fik lidt gummiarm, blev bange for at tabe. (Psyke/ mentalt)
Man kan blive ved med at finde eksempler på spillere/hold hvor form og troen er af afgørende betydning. hvor mange tror feks. på at Santos fra FCK scorer i næste kamp, hvis han overhovedet er med på banen.!
Nå ville bare lige skrive et lille indslag :-)
Proaktiv