Nu har du lukket den mest populære tråd i nyere tid, så må jeg desværre starte en ny til de ting jeg skrev i den forrige. Først bonusspørgsmålene:
Hvorfor blev den lukket?
Hvad ville der ske hvis den forblev åben?
Nu til dit svar på mit indlæg.
Du skriver:
"Betfair tilbyder roulette-spil uden nul? Og hvad så? Betyder det at sportsbetting er som en roulette uden grønt nul?"
Du skrev tidligere:
"Det ville man gøre med en roulette der kun har sort og rødt.
Men en sådan roulette findes ikke. Og en betting-verden med fifty-fifty chance for at gætte rigtigt, findes heller ikke."
Jeg skriver, at Betfair tilbyder roulette uden nul og dermed 50-50. Du skriver at det ikke findes og jeg fortæller dig blot at du tager fejl - sådan en roulette findes. Jeg har på intet tidspunkt sammenlignet sportsbetting med roulette, det er dig der skriver om begge dele i dit indlæg.
Jeg har mine tvivl om hvad der ville ske, hvis man havde 98% tbp efter 400 spil i dette forum og man skrev at man valuebettede.
Jeg tror det ville forme sig nogenlunde som jeg skrev.
Du skriver:
"Torben er bare "heldig" at have en proven record? HELDIG? Den var sjov. Kan du se komikken? "
Nej, jeg kan ikke se komikken.
Det jeg skrev skulle ses i sammenhæng med de kommentarer man ville få med 400 bets og tbp på 98% Du ville ikke skrive noget "ondt" om Torben, da han har bevist at han kan begå sig (det er vel heller aldig en god ide at svine ansatte til). Modsat den nye stakkel som ville få et par ærlige ting at vide af betvaluemafiaen (hvis det former sig som jeg spår).
Du skriver:
"Mulighed for at citere: Du kan jo copy-paste. Når vi ikke har muligheden for at man med et snuptag kan bringe hele det indlæg man kommenterer, så er det fordi det ville gøre trådene meget lange og tunge."
Modsat nu???
Man behøver jo ikke citere mere end højest nødvendigt. Systemet har været brugt på usenet i dekader og virker glimrende.
Jeg vil håbe at et af jeres utallige tiltag bliver en opfriskning af forum.
Hvorfor blev den lukket?
Hvad ville der ske hvis den forblev åben?
Nu til dit svar på mit indlæg.
Du skriver:
"Betfair tilbyder roulette-spil uden nul? Og hvad så? Betyder det at sportsbetting er som en roulette uden grønt nul?"
Du skrev tidligere:
"Det ville man gøre med en roulette der kun har sort og rødt.
Men en sådan roulette findes ikke. Og en betting-verden med fifty-fifty chance for at gætte rigtigt, findes heller ikke."
Jeg skriver, at Betfair tilbyder roulette uden nul og dermed 50-50. Du skriver at det ikke findes og jeg fortæller dig blot at du tager fejl - sådan en roulette findes. Jeg har på intet tidspunkt sammenlignet sportsbetting med roulette, det er dig der skriver om begge dele i dit indlæg.
Jeg har mine tvivl om hvad der ville ske, hvis man havde 98% tbp efter 400 spil i dette forum og man skrev at man valuebettede.
Jeg tror det ville forme sig nogenlunde som jeg skrev.
Du skriver:
"Torben er bare "heldig" at have en proven record? HELDIG? Den var sjov. Kan du se komikken? "
Nej, jeg kan ikke se komikken.
Det jeg skrev skulle ses i sammenhæng med de kommentarer man ville få med 400 bets og tbp på 98% Du ville ikke skrive noget "ondt" om Torben, da han har bevist at han kan begå sig (det er vel heller aldig en god ide at svine ansatte til). Modsat den nye stakkel som ville få et par ærlige ting at vide af betvaluemafiaen (hvis det former sig som jeg spår).
Du skriver:
"Mulighed for at citere: Du kan jo copy-paste. Når vi ikke har muligheden for at man med et snuptag kan bringe hele det indlæg man kommenterer, så er det fordi det ville gøre trådene meget lange og tunge."
Modsat nu???
Man behøver jo ikke citere mere end højest nødvendigt. Systemet har været brugt på usenet i dekader og virker glimrende.
Jeg vil håbe at et af jeres utallige tiltag bliver en opfriskning af forum.