Jep - det kunne godt være vi skulle fjerne "ubegrundede". Meningen med Diverse er ikke at man bare skal skrive: "Jeg har spillet Liverpool-sejr i dag". Hvad skal andre bruge det til?
Men generelt fungerer det nogenlunde i Diverse: Ubegrundede tips debatteres og bliver dermed mindre ubegrundede...
Når jeg skærper det normalt ret løse Diverse-krav i dette tilfælde, skyldes det at Casino-systemet er temmelig farligt. Derfor henviser jeg til vores artikel om systemet (http://www.betxpert.com/articl…... - og derfor henstiller jeg til at Lindbo hælder noget soliditet og saglighed i sine indlæg.
Dette er BetXperts forum - og vi har ret til at stille krav. Vores retningslinjer kan i sagens natur ikke dække ALLE eventualiteter.
Mvh Jens, BetXpert
30. januar 2010, kl. 19:20
Jeg må tilstå at jeg ikke fatter din logik.
Hvorfor bliver en tråd der omhandler casinosystemet mindre farlig hvis der kommer lidt argumentation for spillene?
Du har ret i at det er Betxperts forum, men der er allerede stillet krav, disse kan læses i toppen af de forskellige rum der er. I dette står der: Forum - Diverse Indeholder: Debat om alt det der ikke dækkes af de øvrige kategorier i forum, herunder spil-strategi, debat om spil og kampe, der ikke har aktuel spilforslags-relevans, samt ubegrundede eller løst begrundede spilforslag.
Derfor må jeg indrømme, at jeg finder det hamrende uretfærdigt, når der leges pludselig stilles krav overfor et indlæg der allerede opfylder de krav som der er stillet fra Betxperts side for postning i et bestemt forum.
Som skrevet i Lindbo´s tråd, så har vi haft denne diskussion før. HVorfor ikke bare stramme lidt op og slette det lille ord "ubegrundede". Hvorfor står det der i det hele taget, når nu det er så langt fra Betxperts betting filosofi?
Jeg skal nok copy/paste dette indlæg når "ny betxpert" behandler forum/chat om et par uger.
http://betxpert.com/forum/disp…
Dit sidste indlæg ser således ud:
Hej Leony
Jep - det kunne godt være vi skulle fjerne "ubegrundede". Meningen med Diverse er ikke at man bare skal skrive: "Jeg har spillet Liverpool-sejr i dag". Hvad skal andre bruge det til?
Men generelt fungerer det nogenlunde i Diverse: Ubegrundede tips debatteres og bliver dermed mindre ubegrundede...
Når jeg skærper det normalt ret løse Diverse-krav i dette tilfælde, skyldes det at Casino-systemet er temmelig farligt. Derfor henviser jeg til vores artikel om systemet (http://www.betxpert.com/articl…... - og derfor henstiller jeg til at Lindbo hælder noget soliditet og saglighed i sine indlæg.
Dette er BetXperts forum - og vi har ret til at stille krav. Vores retningslinjer kan i sagens natur ikke dække ALLE eventualiteter.
Mvh Jens, BetXpert
30. januar 2010, kl. 19:20
Jeg må tilstå at jeg ikke fatter din logik.
Hvorfor bliver en tråd der omhandler casinosystemet mindre farlig hvis der kommer lidt argumentation for spillene?
Du har ret i at det er Betxperts forum, men der er allerede stillet krav, disse kan læses i toppen af de forskellige rum der er. I dette står der:
Forum - Diverse
Indeholder: Debat om alt det der ikke dækkes af de øvrige kategorier i forum, herunder spil-strategi, debat om spil og kampe, der ikke har aktuel spilforslags-relevans, samt ubegrundede eller løst begrundede spilforslag.
Derfor må jeg indrømme, at jeg finder det hamrende uretfærdigt, når der leges pludselig stilles krav overfor et indlæg der allerede opfylder de krav som der er stillet fra Betxperts side for postning i et bestemt forum.
Som skrevet i Lindbo´s tråd, så har vi haft denne diskussion før. HVorfor ikke bare stramme lidt op og slette det lille ord "ubegrundede".
Hvorfor står det der i det hele taget, når nu det er så langt fra Betxperts betting filosofi?
Jeg skal nok copy/paste dette indlæg når "ny betxpert" behandler forum/chat om et par uger.