Da jeg er af den formening, at det nedenstående er uhyre principielt, vil jeg tillade mig at åbne en selvstændig tråd (kommentarer er velkomne - og det ikke mindst fra advokater eller andre med juridisk indsigt).
Spillemyndigheden har forbudt BetXpert i artikler, herunder spilanbefalinger, tips, info-analyser o.a., med navn at omtale spil-udbydere uden dansk licens.
I den forbindelse, til generel oplysning:
Den Danske Grundlov - http://grundloven.dk/ - § 77: Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.
Ifølge Spillemyndighedens officielle årsrapport - https://spillemyndigheden.dk/s… - er det i 2015 lykkedes Spillemyndigheden at bruge 59,7 mio.dk. på deres eksistens (driftsomkostninger 52,8 mio.kr. – reelt 2015-forbrug ifølge Spillemyndighedens eget offentliggjorte regnskab imidlertid 71,5 mio.kr.).
Hvor kommer Spillemyndighedens godt 70 mio. fra? Citat Spillemyndighedens årsrapport: ”(...) størstedelen af Spillemyndighedens indtægter kommer fra gebyrer, hvis størrelse varierer i takt med bruttospilindtægten (BSI) for den enkelte tilladelsesindehaver.” (disse gebyrer udgjorde i 2015 61,7 mio.kr.).
Hvem betaler ”gebyrerne”... og er de facto eksistens-grundlaget for Spillemyndigheden? – spilbyderne med dansk licens... som donerer 86% af Spillemyndighedens forbrug, hvoraf lønninger til Spillemyndighedens ansatte udgør hovedstolen ... de samme spiludbydere, som Spillemyndigheden skal agere politi og domstol overfor.
Spillemyndigheden har forbudt BetXpert i artikler, herunder spilanbefalinger, tips, info-analyser o.a., med navn at omtale spil-udbydere uden dansk licens.
I den forbindelse, til generel oplysning:
Den Danske Grundlov - http://grundloven.dk/ - § 77: Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.
Ifølge Spillemyndighedens officielle årsrapport - https://spillemyndigheden.dk/s… - er det i 2015 lykkedes Spillemyndigheden at bruge 59,7 mio.dk. på deres eksistens (driftsomkostninger 52,8 mio.kr. – reelt 2015-forbrug ifølge Spillemyndighedens eget offentliggjorte regnskab imidlertid 71,5 mio.kr.).
Hvor kommer Spillemyndighedens godt 70 mio. fra? Citat Spillemyndighedens årsrapport: ”(...) størstedelen af Spillemyndighedens indtægter kommer fra gebyrer, hvis størrelse varierer i takt med bruttospilindtægten (BSI) for den enkelte tilladelsesindehaver.” (disse gebyrer udgjorde i 2015 61,7 mio.kr.).
Hvem betaler ”gebyrerne”... og er de facto eksistens-grundlaget for Spillemyndigheden? – spilbyderne med dansk licens... som donerer 86% af Spillemyndighedens forbrug, hvoraf lønninger til Spillemyndighedens ansatte udgør hovedstolen ... de samme spiludbydere, som Spillemyndigheden skal agere politi og domstol overfor.