Tytteboevs foreslog, at der blev oprettet en ny tråd m.h.t. brug af spilforslag eller ej.
msj skrev i tråden, at Betxpert fører statistik over væddemål.
Jeg har været bruger herinde i flere år, men vil mene, at jeg maksimalt har brugt spilforslag 50 gange. For at sikre overskud skal man følge forslagene gennem hele sæsonen, og det er meget svært.
Derfor er det også svært at sikre overskud. Jeg spiller efter egne forslag eller hvis der er noget interessant i forum.
Alligevel gør eksperterne her på siden et stort arbejde ved at lave analyser og lægge forslag op. Jeg havde også OB 2 i dag, og det er bestemt ekspertens skyld, at OB 2 ikke sejrede.
Dog mener jeg, at Dagens Fidus ikke er holdbar. Så vidt jeg har forstået, så er den endnu ikke blevet ramt her i juni, og vi er trods alt otte dage inde i måneden.
Jeg ser lidt Dagens Fidus som de stjernetegn, eksperterne gav gode forslag tidligere hen. Der forventes for meget af de to ting, og når det ikke lykkedes over en længere periode, så overvejer folk, om det er værd at følge. Eksempelvis ham jeg citerede i den anden tråd, der spiller modsat Dagens Fidus.
Jeg siger ikke, at spilforslag skal droppes, men Dagens Fidus bør overvejes mere grundigt. Med det store udvalg der er, så kan det i længden ikke kun være manglende held, der gør, at man ikke vinder.
msj skrev i tråden, at Betxpert fører statistik over væddemål.
Jeg har været bruger herinde i flere år, men vil mene, at jeg maksimalt har brugt spilforslag 50 gange. For at sikre overskud skal man følge forslagene gennem hele sæsonen, og det er meget svært.
Derfor er det også svært at sikre overskud. Jeg spiller efter egne forslag eller hvis der er noget interessant i forum.
Alligevel gør eksperterne her på siden et stort arbejde ved at lave analyser og lægge forslag op. Jeg havde også OB 2 i dag, og det er bestemt ekspertens skyld, at OB 2 ikke sejrede.
Dog mener jeg, at Dagens Fidus ikke er holdbar. Så vidt jeg har forstået, så er den endnu ikke blevet ramt her i juni, og vi er trods alt otte dage inde i måneden.
Jeg ser lidt Dagens Fidus som de stjernetegn, eksperterne gav gode forslag tidligere hen. Der forventes for meget af de to ting, og når det ikke lykkedes over en længere periode, så overvejer folk, om det er værd at følge. Eksempelvis ham jeg citerede i den anden tråd, der spiller modsat Dagens Fidus.
Jeg siger ikke, at spilforslag skal droppes, men Dagens Fidus bør overvejes mere grundigt. Med det store udvalg der er, så kan det i længden ikke kun være manglende held, der gør, at man ikke vinder.