Nu er det jo nok ikke nogen hemmelighed at jeg har haft grovfilen fremme mod de "stakkels" eksperter her på betxpert og deres formåen eller mangel på samme og været ude med at der er gået inflation i begrebet "ekspert" her på siden, men når jeg er kommet med den hårde kritik er det nok også på sin plads at komme med et konstruktivt (synes jeg selv)forslag til hvordan tingene kan gøres anderledes så jeg og sikkert også andre ikke skal irriteres over "ekspert" titler til folk der ikke fortjener det.
I disse tider er det jo meget "populært" at indføre smiley ordninger og hvorfor ikke overføre det til dem der skriver analyser så man hurtigt og meget målbart kan se hvem der kan hvad for idag kan en "ekspert" jo gemme sig i årevis under "ekspert" kasketten selvom vedkommende laver underskud år efter år og disse personer er der vel ikke plads til i et ekspert panel på en side der gerne fører sig frem som danmarks førende spilleside ?
Derfor dette forslag:
1) bibehold aspirant nøleøjet så de helt uegnede sorteres fra der
2) Er man kommet igennem det øje kan man kalde sig ekspert kandidat og den titel har man til man har lavet 100 analyser (så er der er plads til at vise sit værd eller det modsatte)
3) Når de 100 analyser nået skal man til "eksamen" og der kan man så udele smiley "beviser" og til de allerdygtigste en egenlig ekspert titel.
3a) rangforslag:
over 110 % TLB efter 100 kampe : så er man ekspert indtil den evt flader under 110 igen
105-110 ingen ekspert titel med en glad smiley indtil grænsen brydes opad eller nedad
100-105 en knap så glad smiley
95-100 en smiley med mundvigene nedad
90-95 en sur smiley
85-90 en rød sur smiley og passeres den nedre grænse på 85 er det farvel og tak og mener man man er bedre end som så er det forfra igen
Dette tror jeg kunne slå mange fluer med et smæk, det kunne give en sjov intern konkurence blandt de nuværende "eksperter" men ikke mindst ville det blive meget overskueligt og gennemskueligt for brugerne hvem der reelt kan hvad.
Løven
I disse tider er det jo meget "populært" at indføre smiley ordninger og hvorfor ikke overføre det til dem der skriver analyser så man hurtigt og meget målbart kan se hvem der kan hvad for idag kan en "ekspert" jo gemme sig i årevis under "ekspert" kasketten selvom vedkommende laver underskud år efter år og disse personer er der vel ikke plads til i et ekspert panel på en side der gerne fører sig frem som danmarks førende spilleside ?
Derfor dette forslag:
1) bibehold aspirant nøleøjet så de helt uegnede sorteres fra der
2) Er man kommet igennem det øje kan man kalde sig ekspert kandidat og den titel har man til man har lavet 100 analyser (så er der er plads til at vise sit værd eller det modsatte)
3) Når de 100 analyser nået skal man til "eksamen" og der kan man så udele smiley "beviser" og til de allerdygtigste en egenlig ekspert titel.
3a) rangforslag:
over 110 % TLB efter 100 kampe : så er man ekspert indtil den evt flader under 110 igen
105-110 ingen ekspert titel med en glad smiley indtil grænsen brydes opad eller nedad
100-105 en knap så glad smiley
95-100 en smiley med mundvigene nedad
90-95 en sur smiley
85-90 en rød sur smiley og passeres den nedre grænse på 85 er det farvel og tak og mener man man er bedre end som så er det forfra igen
Dette tror jeg kunne slå mange fluer med et smæk, det kunne give en sjov intern konkurence blandt de nuværende "eksperter" men ikke mindst ville det blive meget overskueligt og gennemskueligt for brugerne hvem der reelt kan hvad.
Løven