Fin blog omkring Betxperts suverænt mest aktive forum/brugertip bruger.
Jeg er helt enig i, at han er et interessant islæt, da han altid er aktiv, og aldrig giver op, til trods for meget modgang, og ikke altid specielt venlige kommentarer til sine spil.
Nu lyder det jo ret hult, når dette kommer fra en person med et minus til venstre for denne tekst, men jeg synes alligevel det er interessant og se, om resultaterne nu engang er blevet bedre over tiden.
Du vælger at tage den positive vinkel og sige, at han har fået sin TB% til at ligge på 97-98% efter disse 2611 (eller 2713, hvad tallet nu er) brugertips siden det blev indført.
Dog er vi vel samtidig nødt til at tænke på, at en TB% på 98 efter så mange spil er lige så dårlig, som en TB% på 102 vil være god efter en så stor kvantitet af spil.
Noget andet man også kan bide mærke i, er at hans TB% set over de sidste 13 måneder (altså siden Jan. 2010) er på 88% på 593 spil med et tab på 67 units til følge. Altså er hele hans nuværende "underskud" skabt i denne periode.
Jeg vil dog også komme med noget ros til ham, for han har vist sig at være ganske habil indenfor NFL feltet. En tanke kan måske være, at det netop er fordi, at det er muligt at finde langt mere forskellig statistik indenfor dette område.
Jeg kender ikke lige Stenerens TB% og antal spil på dette felt, men bider i stedet mærke i, at hans analyser virker langt stærkere og mere troværdige her.
(binote: sorteringen i statistik virker tilsyneladende ikke, eller i hvert fald ikke her)
Så om jeg synes Steneren skal være ekspert. Tjaa måske, men det skal være indenfor et lukket område, hvor han er stærkest. Jeg synes ganske enkelt ikke, at han har de brede kvaliteter til at dække mere eller mindre hvad han vil.
Dog synes jeg, at han er et godt islæt for siden, da han er stabil, kommenterende og altid på. Så jeg vil vel egentlig savne ham på siden, hvis han ikke var her :)
Jeg er helt enig i, at han er et interessant islæt, da han altid er aktiv, og aldrig giver op, til trods for meget modgang, og ikke altid specielt venlige kommentarer til sine spil.
Nu lyder det jo ret hult, når dette kommer fra en person med et minus til venstre for denne tekst, men jeg synes alligevel det er interessant og se, om resultaterne nu engang er blevet bedre over tiden.
Du vælger at tage den positive vinkel og sige, at han har fået sin TB% til at ligge på 97-98% efter disse 2611 (eller 2713, hvad tallet nu er) brugertips siden det blev indført.
Dog er vi vel samtidig nødt til at tænke på, at en TB% på 98 efter så mange spil er lige så dårlig, som en TB% på 102 vil være god efter en så stor kvantitet af spil.
Noget andet man også kan bide mærke i, er at hans TB% set over de sidste 13 måneder (altså siden Jan. 2010) er på 88% på 593 spil med et tab på 67 units til følge. Altså er hele hans nuværende "underskud" skabt i denne periode.
Jeg vil dog også komme med noget ros til ham, for han har vist sig at være ganske habil indenfor NFL feltet. En tanke kan måske være, at det netop er fordi, at det er muligt at finde langt mere forskellig statistik indenfor dette område.
Jeg kender ikke lige Stenerens TB% og antal spil på dette felt, men bider i stedet mærke i, at hans analyser virker langt stærkere og mere troværdige her.
(binote: sorteringen i statistik virker tilsyneladende ikke, eller i hvert fald ikke her)
Så om jeg synes Steneren skal være ekspert. Tjaa måske, men det skal være indenfor et lukket område, hvor han er stærkest. Jeg synes ganske enkelt ikke, at han har de brede kvaliteter til at dække mere eller mindre hvad han vil.
Dog synes jeg, at han er et godt islæt for siden, da han er stabil, kommenterende og altid på. Så jeg vil vel egentlig savne ham på siden, hvis han ikke var her :)