Hej regnskabsfolk,
jeg faldt over noget, som nogle nok vil kalde pudsigt; jeg selv opgraderer til "fucking nederen", for er der noget, jeg ikke kan klare, så er det rod i regnskabet!
Situationen opstår, da jeg er inde i STATISTIK --> BYG STATISTIK. Jeg vil gerne se en samlet statistik for det hele, og dermed vælger jeg ikke nogle kriterier, men klikker blot på "Vis statistik".
Efter en lang scrollen helt ned i bunden slår det mig: tallene for "Juni, 2011" passer IKKE med tallene i rubrikken DENNE MÅNED ude til højre i regnskabet; hverken mht. antal spil, indsats, TB eller noget som helst?!?!
Dét var edderperkme mærkeligt, tænker jeg. Gad nok vide, om det er en fejl, der lige er opstået.
Derefter studser jeg over tallene for "Marts, 2011", og det gør jeg, fordi jeg umiddelbart huskede det, som om marts gik lige op (tæt på i hvert fald). Her viser tallene et overskud på godt 3.000 kr, og det er IKKE, som jeg huskede marts via DENNE MÅNED-rubrikken!
Nå, men tilbage til juni. Jeg isolerer "Juni, 2011" i statistikken oppe under "Periode" og klikker igen "Vis statistik". Nu får jeg - heldigvis, kan man sige - spyttet de samme tal ud som i DENNE MÅNED ude til højre. I hvert fald dem der omhandler kroner/ører og TB - antal spil er dog stadig forkert!
Jeg vil så i samme moment lige se, om jeg huskede helt galt med marts, så jeg isolerer "Marts, 2011" --> nu får jeg spyttet et overskud ud på 248,35 kr. kontra de ovennævnte godt 3.000, og dét er mere i tråd med min hukommelse.
Ergo ligner det ikke et problem, der er opstået nu og her. Er der andre, hvor regnskabet opfører sig lige sådan? BetXpert-folkene må meget gerne kigge på det, for som sagt; rod hér er roden til alt ondt!
Forklaring søges, for det er godt nok nogle trælse mismatches......
(Jeg har prøvet at beskrive det så enkelt/præcist som muligt; hvis det alligevel fremstår som noget rod, kan jeg godt sende nogle print screens til jer også)
---
Og nu vi er ved regnskabet, så har jeg lige en anden ting, som efterhånden er blevet min personlige kæphest herinde, og som jeg ALDRIG stopper med at nævne, indtil jeg helt konkret får at vide, at det ikke kommer til at ske:
Kan vi ikke snart få justeret hele motoren bag den lille, men ikke desto mindre afsindigt vigtige, rubrik "Odds", så vi ikke behøver nøjes med to decimaler?!
Jeg har før foreslået, om det ikke kan laves som en celle i et regneark, så vi kan høvle alle de decimaler ind, vi overhovedet lyster (det kan vi sådan set også nu, men regnskabet afrunder selv til to styk, INDEN den spytter facit ud, og heri opstår problemet). Samtidig vil man i sådan en Excel-wannabe-celle kunne taste både fractions og US-lines, som nogle bookies ynder at køre med, direkte ind. For satan, hvor ville det dog være et stærkt play!
Og hvis det er for meget forlangt, så kunne jeg i det mindste godt tænke mig, at vi i hvert fald kan komme op på tre decimaler. Det vil overgå min fantasi, hvis dét ikke er inden for rimelighedens grænser rent teknisk, og det vil spare os brugere for pokkers mange småjusteringer, når porteføljen udsættes for et rutinetjek.
Tak!
---
/Mike
jeg faldt over noget, som nogle nok vil kalde pudsigt; jeg selv opgraderer til "fucking nederen", for er der noget, jeg ikke kan klare, så er det rod i regnskabet!
Situationen opstår, da jeg er inde i STATISTIK --> BYG STATISTIK. Jeg vil gerne se en samlet statistik for det hele, og dermed vælger jeg ikke nogle kriterier, men klikker blot på "Vis statistik".
Efter en lang scrollen helt ned i bunden slår det mig: tallene for "Juni, 2011" passer IKKE med tallene i rubrikken DENNE MÅNED ude til højre i regnskabet; hverken mht. antal spil, indsats, TB eller noget som helst?!?!
Dét var edderperkme mærkeligt, tænker jeg. Gad nok vide, om det er en fejl, der lige er opstået.
Derefter studser jeg over tallene for "Marts, 2011", og det gør jeg, fordi jeg umiddelbart huskede det, som om marts gik lige op (tæt på i hvert fald). Her viser tallene et overskud på godt 3.000 kr, og det er IKKE, som jeg huskede marts via DENNE MÅNED-rubrikken!
Nå, men tilbage til juni. Jeg isolerer "Juni, 2011" i statistikken oppe under "Periode" og klikker igen "Vis statistik". Nu får jeg - heldigvis, kan man sige - spyttet de samme tal ud som i DENNE MÅNED ude til højre. I hvert fald dem der omhandler kroner/ører og TB - antal spil er dog stadig forkert!
Jeg vil så i samme moment lige se, om jeg huskede helt galt med marts, så jeg isolerer "Marts, 2011" --> nu får jeg spyttet et overskud ud på 248,35 kr. kontra de ovennævnte godt 3.000, og dét er mere i tråd med min hukommelse.
Ergo ligner det ikke et problem, der er opstået nu og her. Er der andre, hvor regnskabet opfører sig lige sådan? BetXpert-folkene må meget gerne kigge på det, for som sagt; rod hér er roden til alt ondt!
Forklaring søges, for det er godt nok nogle trælse mismatches......
(Jeg har prøvet at beskrive det så enkelt/præcist som muligt; hvis det alligevel fremstår som noget rod, kan jeg godt sende nogle print screens til jer også)
---
Og nu vi er ved regnskabet, så har jeg lige en anden ting, som efterhånden er blevet min personlige kæphest herinde, og som jeg ALDRIG stopper med at nævne, indtil jeg helt konkret får at vide, at det ikke kommer til at ske:
Kan vi ikke snart få justeret hele motoren bag den lille, men ikke desto mindre afsindigt vigtige, rubrik "Odds", så vi ikke behøver nøjes med to decimaler?!
Jeg har før foreslået, om det ikke kan laves som en celle i et regneark, så vi kan høvle alle de decimaler ind, vi overhovedet lyster (det kan vi sådan set også nu, men regnskabet afrunder selv til to styk, INDEN den spytter facit ud, og heri opstår problemet). Samtidig vil man i sådan en Excel-wannabe-celle kunne taste både fractions og US-lines, som nogle bookies ynder at køre med, direkte ind. For satan, hvor ville det dog være et stærkt play!
Og hvis det er for meget forlangt, så kunne jeg i det mindste godt tænke mig, at vi i hvert fald kan komme op på tre decimaler. Det vil overgå min fantasi, hvis dét ikke er inden for rimelighedens grænser rent teknisk, og det vil spare os brugere for pokkers mange småjusteringer, når porteføljen udsættes for et rutinetjek.
Tak!
---
/Mike