Hei!
Har drevet med oddsspill i en årrekke. Har for det meste spilt etter Kelly-strategien med verdispill og har en TBP på omtrent 101, altså et minimalt pluss.
Noe som alltid har fascinert meg er Martingale/Greenwood-systemet. For de av dere som lurer på hva det er kan jeg forklare det: Systemet går ut på å øke innsatsen med det dobbelte for hvert tap, og for hvert vinn; returnere til startbeløpet. For å gjøre det enkelt kan jeg illustrere med et eksempel hvor oddsen alltid er 2,0.
Eks: Du bestemmer deg for at du vil gå for en gevinst på 1 unit.
Spill 1: 1 unit på spill x - TAP-->gå til spill 2. VINN-fortsett med spill 1
Spill 2: 2 unit på spill x - TAP-->gå til spill 3. VINN-fortsett med spill 1
Spill 3: 4 unit på spill x
Spill 4: 8 unit på spill x
For hver gang man vinner går man tilbake til steg 1, for hver gang man taper fortsetter man med doblingen. For hver gang man vinner sitter man igjen med 1 unit.
Systemet er feilfritt i et perfekt marked hvor spilleren har uendelig med penger og bookmakeren ikke har limits på sine spill. I teorien er derfor systemet skuddsikkert, men i prakisis ikke. Her kommer noen spørsmål til de av dere som kjenner til systemet:
1) La oss si at vi innfører en stoppgrense, dvs. f.eks at man anser spillrekken som tapt etter 6 forsøk (1-2-4-8-16-32 units). Hvis man regner ut sannsynlighet for tap ved hvert spill her, gitt at oddsen er 2.0 og at spillene er avhengige hendelser : 0,5 x 0,5 x 0,5 x 0,5 x 0,5 x 0,5 = =0,015625 = 1,5625%. Sannsynligheten for å tape 6 spill på rad er 1,56%.
Hvis vi tenker oss at man faktisk taper 6 ganger på rad, har man tapt: 1+2+4+8+16+32 units= 63 units.
Hvis man da starter opp et nytt forsøk for å vinne tilbake disse 63 unitsene, skal det da 63 suksessfulle serier (ä 1 unit) til = 63 serier x sannsynligheten for og lykkes med hver serie: 0,984375^63= 0,3707= 37,07% sjanse for å klare å spille inn igjen de 63 unitsene. Tallet 0,984375 fremkommer av 100% - 1,5625% = (1-0,15625= 0,984375).
Dette eksempelet er basert på odds-spill med odds 2.0 og antagelsen om at 50% sjanse for vinn.
Hvis vi tar et nytt eksempel hvor vi innfører samme system bare at vi i tillegg bruker valuebetting: Oddsen er fortsatt 2,0, bookien vurderer utfallet til 50%, men du mener at det skal være 52% (Betvalue: 104).
Sannsynligheten for 6 tap på rad vil da være: 1-0,52= 0,48.
0,48^6 (6 spill) = 0,0122 = 1,22% Hvis det faktisk skjer og man taper 6 ganger på rad og skal hente inn de 63 unitsene vil det nå bli: 0,9878^63 = 46% sjanse for å klare å spille inn igjen de 63 unitsene.
Hva tenker dere om dette systemet? Har noen hatt suksess med det? Å f.eks tape 6 ganger på rad er ikke så veldig sannsynlig, og hvis man i tillegg skulle gjøre det er det jo ikke helt umulig å hente det inn igjen heller.
Hvis man utelukkende spiller verdispill vil man jo i tillegg få en edge i forhold til bookmakeren (f.eks odds 2.0, din sjansevurdering=52%).
Foreløpig har jeg kun benyttet dette systemet til å spille vekk omsetningskravet på innskuddsbonuser, men vurderer å kjøre en testperiode for å prøve ut systemet i praksis.
Hadde vært flott med en diskusjon! Og er overhodet ikke sikker på om mine matematiske utregninger er korrekte, så hvis noen finner feil si ifra.
Er dessuten klar over at hvert enkelt utfall ikke er avhengig av det neste, slik at det ikke er noen automatikk i at første kamp har 50% sjanse for suksess, neste har 25% osv. Allikevel tillater jeg meg å gjøre det jfr. det store talls lov, alt jevner seg ut i det lange løp.
-royass
Har drevet med oddsspill i en årrekke. Har for det meste spilt etter Kelly-strategien med verdispill og har en TBP på omtrent 101, altså et minimalt pluss.
Noe som alltid har fascinert meg er Martingale/Greenwood-systemet. For de av dere som lurer på hva det er kan jeg forklare det: Systemet går ut på å øke innsatsen med det dobbelte for hvert tap, og for hvert vinn; returnere til startbeløpet. For å gjøre det enkelt kan jeg illustrere med et eksempel hvor oddsen alltid er 2,0.
Eks: Du bestemmer deg for at du vil gå for en gevinst på 1 unit.
Spill 1: 1 unit på spill x - TAP-->gå til spill 2. VINN-fortsett med spill 1
Spill 2: 2 unit på spill x - TAP-->gå til spill 3. VINN-fortsett med spill 1
Spill 3: 4 unit på spill x
Spill 4: 8 unit på spill x
For hver gang man vinner går man tilbake til steg 1, for hver gang man taper fortsetter man med doblingen. For hver gang man vinner sitter man igjen med 1 unit.
Systemet er feilfritt i et perfekt marked hvor spilleren har uendelig med penger og bookmakeren ikke har limits på sine spill. I teorien er derfor systemet skuddsikkert, men i prakisis ikke. Her kommer noen spørsmål til de av dere som kjenner til systemet:
1) La oss si at vi innfører en stoppgrense, dvs. f.eks at man anser spillrekken som tapt etter 6 forsøk (1-2-4-8-16-32 units). Hvis man regner ut sannsynlighet for tap ved hvert spill her, gitt at oddsen er 2.0 og at spillene er avhengige hendelser : 0,5 x 0,5 x 0,5 x 0,5 x 0,5 x 0,5 = =0,015625 = 1,5625%. Sannsynligheten for å tape 6 spill på rad er 1,56%.
Hvis vi tenker oss at man faktisk taper 6 ganger på rad, har man tapt: 1+2+4+8+16+32 units= 63 units.
Hvis man da starter opp et nytt forsøk for å vinne tilbake disse 63 unitsene, skal det da 63 suksessfulle serier (ä 1 unit) til = 63 serier x sannsynligheten for og lykkes med hver serie: 0,984375^63= 0,3707= 37,07% sjanse for å klare å spille inn igjen de 63 unitsene. Tallet 0,984375 fremkommer av 100% - 1,5625% = (1-0,15625= 0,984375).
Dette eksempelet er basert på odds-spill med odds 2.0 og antagelsen om at 50% sjanse for vinn.
Hvis vi tar et nytt eksempel hvor vi innfører samme system bare at vi i tillegg bruker valuebetting: Oddsen er fortsatt 2,0, bookien vurderer utfallet til 50%, men du mener at det skal være 52% (Betvalue: 104).
Sannsynligheten for 6 tap på rad vil da være: 1-0,52= 0,48.
0,48^6 (6 spill) = 0,0122 = 1,22% Hvis det faktisk skjer og man taper 6 ganger på rad og skal hente inn de 63 unitsene vil det nå bli: 0,9878^63 = 46% sjanse for å klare å spille inn igjen de 63 unitsene.
Hva tenker dere om dette systemet? Har noen hatt suksess med det? Å f.eks tape 6 ganger på rad er ikke så veldig sannsynlig, og hvis man i tillegg skulle gjøre det er det jo ikke helt umulig å hente det inn igjen heller.
Hvis man utelukkende spiller verdispill vil man jo i tillegg få en edge i forhold til bookmakeren (f.eks odds 2.0, din sjansevurdering=52%).
Foreløpig har jeg kun benyttet dette systemet til å spille vekk omsetningskravet på innskuddsbonuser, men vurderer å kjøre en testperiode for å prøve ut systemet i praksis.
Hadde vært flott med en diskusjon! Og er overhodet ikke sikker på om mine matematiske utregninger er korrekte, så hvis noen finner feil si ifra.
Er dessuten klar over at hvert enkelt utfall ikke er avhengig av det neste, slik at det ikke er noen automatikk i at første kamp har 50% sjanse for suksess, neste har 25% osv. Allikevel tillater jeg meg å gjøre det jfr. det store talls lov, alt jevner seg ut i det lange løp.
-royass