Lad os så prøve at holde en ordenlig tone, uanset om man er i den ene eller anden lejr!
Jeg har ikke deltaget i tråden før, men vil alligevel lige komme med et kort indlæg. Som den anden tråd udviklede sig, var der folk der "forsvarede" TNS´ tbp, som lå på 99% efter 750 spil. Jeg citerer lige Sahl fra den anden tråd:
"Du nævner at i dit tilfælde falder oddsne efterfølgende så dermed har du set rigtigt, og det er da også meget fint, men det gør det ikke ligefrem bedre rent økonomisk, for dermed bærer din TBP præg af at du har ramt oddset på det højeste punkt, så med lidt mere gennemsnitsodds ville den være endnu lavere."
Og her er jeg 200% enig med Sahl. At Torben rammer oddsne på det højeste (eller tæt på det højeste), gør det endnu mere grotesk at han har en negativ tbp efter så mange spil. Torbens betvalue-snit ligger i skrivende stund på 107,83. Det vil sige der er 8%(!!!) forskel på hans tbp og betvalue-snit!!!!! Det er sq´ for ringe!
Jeg har ikke deltaget i tråden før, men vil alligevel lige komme med et kort indlæg. Som den anden tråd udviklede sig, var der folk der "forsvarede" TNS´ tbp, som lå på 99% efter 750 spil. Jeg citerer lige Sahl fra den anden tråd:
"Du nævner at i dit tilfælde falder oddsne efterfølgende så dermed har du set rigtigt, og det er da også meget fint, men det gør det ikke ligefrem bedre rent økonomisk, for dermed bærer din TBP præg af at du har ramt oddset på det højeste punkt, så med lidt mere gennemsnitsodds ville den være endnu lavere."
Og her er jeg 200% enig med Sahl. At Torben rammer oddsne på det højeste (eller tæt på det højeste), gør det endnu mere grotesk at han har en negativ tbp efter så mange spil. Torbens betvalue-snit ligger i skrivende stund på 107,83. Det vil sige der er 8%(!!!) forskel på hans tbp og betvalue-snit!!!!! Det er sq´ for ringe!