Hey. Jeg vil høre om der er nogen af Jer som kan forklare logikken bag H2H væddemålene til 1 etape af Tour de France. Hos Expekt har man f. eks sat Roman Kreuziger og Denis Menchov op mod hinanden. I den duel hedder odds 1.50 og 2.40. Kigger man så i listen over hvem der i det hele taget vinder første etape, så giver Menchov 35 gange pengene igen mens det for Kreuzigers vedkommende er 45.
Så kort opsummeret i min optik: Expekt tror altså at Roman Kreuziger slutter bedre end Denis Menchov på etapen, men at Menchov har større muligheder for at vinde etapen end Kreuziger.
Er det blot mig der har misforstået eller helt misset en mellemregning?
Så kort opsummeret i min optik: Expekt tror altså at Roman Kreuziger slutter bedre end Denis Menchov på etapen, men at Menchov har større muligheder for at vinde etapen end Kreuziger.
Er det blot mig der har misforstået eller helt misset en mellemregning?