Provokerende overskrift, men forhåbentlig interessant spørgsmål.
Hvordan kan det være der er så få spil på uafgjort? Kigger man både eksperter og brugeres spil igennem, så er uafgjort klart underrepræsenteret, hvilket egentlig er mærkelig. Der er intet i bookmakernes forretningsmodeller, der indikerer at der ikke skulle være gode priser på uafgjort. Det virker også mærkeligt at der i de fleste tilfælde skulle være værdi i de lave odds - det hænger nok sammen med at man kan lide at vinde ofte, men ikke så stort, men igen er der intet i markedet, der indikerer at der oftere skulle være værdi i de lave odds - snarere tværtimod.
Egentlig også mærkeligt at mange spiller DNB varianter, men MEGET sjældent kombinerer sig frem til en variant, hvor man vinder ved uafgjort og får pengene retur ved en sejr til et af holdene?
Hvad siger i, hvorfor spilles der sjældent på uafgjort, og hvorfor er de fleste tip på lave odds - hvad er argumentet for at der oftere er værdi på det lave odds?
Venligst
T
Hvordan kan det være der er så få spil på uafgjort? Kigger man både eksperter og brugeres spil igennem, så er uafgjort klart underrepræsenteret, hvilket egentlig er mærkelig. Der er intet i bookmakernes forretningsmodeller, der indikerer at der ikke skulle være gode priser på uafgjort. Det virker også mærkeligt at der i de fleste tilfælde skulle være værdi i de lave odds - det hænger nok sammen med at man kan lide at vinde ofte, men ikke så stort, men igen er der intet i markedet, der indikerer at der oftere skulle være værdi i de lave odds - snarere tværtimod.
Egentlig også mærkeligt at mange spiller DNB varianter, men MEGET sjældent kombinerer sig frem til en variant, hvor man vinder ved uafgjort og får pengene retur ved en sejr til et af holdene?
Hvad siger i, hvorfor spilles der sjældent på uafgjort, og hvorfor er de fleste tip på lave odds - hvad er argumentet for at der oftere er værdi på det lave odds?
Venligst
T