Anders Lindegaard blev kendt for den meget ærlige og åbenmundede facon, der var et frisk pust i en lukket landsholdslejr med en rutinepræget Vedbæk-plade: "Det er klart, at"
Men Manchester United-keeperen lærte hurtigt at rette ind:
"Det sekund, man kommer med en kontroversiel udtalelse, må man også indstille sig på konsekvenserne, der indebærer, at alle med det samme danner sig en mening om dig, og som ikke bare rammer dig selv, men også din familie."
Den lektion har Brøndby-keeper Lukas Hradecky nu også lært, efter han har følt sig nødsaget til at undskylde denne tweet efter 3-1 sejren i Aarhus:
"-Two in row, quality! And for haters and idiots, their goal deflected a lot from out defender, so hold your tiny mouths shut."
Til Tipsbladet siger Lukas Hradecky nu:
"Det var rigtig dumt gjort af mig, men jeg var lidt oppe at køre efter kampen. Jeg ved godt, at jeg ikke har været på mit niveau fra Esbjerg, men det har været lidt for overkritisk, og så lukkede jeg det ud via det tweet, men det skal jeg lade være med. Det var en engangsfejl, og det kommer ikke til at ske igen."
Hvad søren er der nu i vejen med at fortælle haters og idioter om at være stille, og skal målmænd ikke være lidt småskøre? Skal alle meldinger være stuerene og renset for enhver personlighed og kontrovers?
Det er i forvejen dræbende kedeligt at følge fodboldsspillere på twitter, men skal alle kanter slibes spejlblanke?
Kommer en fodboldspiller en sjælden gang med en kontroversiel udtalelse, så opstår der straks en Damage Control, hvor spillerne enten selv går ud og undskylder eller klubberne siger, de er blevet fejlciteret.
Vi så også en uventet kritik af Morten Olsens landsholdsudtagelser fra Esbjergs Jakob Ankersen: "For at være helt ærlig, så synes jeg, at der er blevet udtaget en del spillere på en noget billig baggrund på det seneste."
Det mente f.eks en Peter Graulund var helt fint, da spillerne skal have lidt karakter og kant i stedet for, at det hele er så kedeligt.
Men Esbjerg reagerede således: I dette tilfælde har Jakob nok været lige frisk nok, og de holdninger, han er citeret for, er ikke sammenfaldende med EfB’s, og de udsender en pressemeddelelse, hvor Ankersen er mere diplomatisk og trækker i land:
"Jeg udtaler mig lige efter, vi har vundet 3-1 over FC Vestsjælland, og jeg har scoret to mål. I en sådan situation kan pulsen og selvtilliden være lidt høj, og det kan godt være, jeg har snakket lidt over mig. Min hensigt har på ingen måde været at indlede en stor debat om Morten Olsens kriterier for at udtage landsholdsspillere.
Jeg ønsker at få ro på nu. I fremtiden skal jeg nok lære at holde den slags udtalelser for mig selv eller udtale mig mindre bombastisk."
Det virker som unødvendigt at Jakob Ankersen ifører sig denne mundkurv, og det er også svært at hvad Lukas Hradecky egentlig skal undskylde for.
Men Manchester United-keeperen lærte hurtigt at rette ind:
"Det sekund, man kommer med en kontroversiel udtalelse, må man også indstille sig på konsekvenserne, der indebærer, at alle med det samme danner sig en mening om dig, og som ikke bare rammer dig selv, men også din familie."
Den lektion har Brøndby-keeper Lukas Hradecky nu også lært, efter han har følt sig nødsaget til at undskylde denne tweet efter 3-1 sejren i Aarhus:
"-Two in row, quality! And for haters and idiots, their goal deflected a lot from out defender, so hold your tiny mouths shut."
Til Tipsbladet siger Lukas Hradecky nu:
"Det var rigtig dumt gjort af mig, men jeg var lidt oppe at køre efter kampen. Jeg ved godt, at jeg ikke har været på mit niveau fra Esbjerg, men det har været lidt for overkritisk, og så lukkede jeg det ud via det tweet, men det skal jeg lade være med. Det var en engangsfejl, og det kommer ikke til at ske igen."
Hvad søren er der nu i vejen med at fortælle haters og idioter om at være stille, og skal målmænd ikke være lidt småskøre? Skal alle meldinger være stuerene og renset for enhver personlighed og kontrovers?
Det er i forvejen dræbende kedeligt at følge fodboldsspillere på twitter, men skal alle kanter slibes spejlblanke?
Kommer en fodboldspiller en sjælden gang med en kontroversiel udtalelse, så opstår der straks en Damage Control, hvor spillerne enten selv går ud og undskylder eller klubberne siger, de er blevet fejlciteret.
Vi så også en uventet kritik af Morten Olsens landsholdsudtagelser fra Esbjergs Jakob Ankersen: "For at være helt ærlig, så synes jeg, at der er blevet udtaget en del spillere på en noget billig baggrund på det seneste."
Det mente f.eks en Peter Graulund var helt fint, da spillerne skal have lidt karakter og kant i stedet for, at det hele er så kedeligt.
Men Esbjerg reagerede således: I dette tilfælde har Jakob nok været lige frisk nok, og de holdninger, han er citeret for, er ikke sammenfaldende med EfB’s, og de udsender en pressemeddelelse, hvor Ankersen er mere diplomatisk og trækker i land:
"Jeg udtaler mig lige efter, vi har vundet 3-1 over FC Vestsjælland, og jeg har scoret to mål. I en sådan situation kan pulsen og selvtilliden være lidt høj, og det kan godt være, jeg har snakket lidt over mig. Min hensigt har på ingen måde været at indlede en stor debat om Morten Olsens kriterier for at udtage landsholdsspillere.
Jeg ønsker at få ro på nu. I fremtiden skal jeg nok lære at holde den slags udtalelser for mig selv eller udtale mig mindre bombastisk."
Det virker som unødvendigt at Jakob Ankersen ifører sig denne mundkurv, og det er også svært at hvad Lukas Hradecky egentlig skal undskylde for.
Hradecky: http://www.tipsbladet.dk/nyhed…
Graulund: http://www.bt.dk/superligaen/g…
Ankersen: http://www.efb.dk/?type=nyhed&…