Lige et par kommentarer. Jeg ved ikke om holland spillede dk ud af banen i 1. halvleg. Robben spillede DK ud af banen, ellers var det som forventet, holland med 3-4 målchancer og en fortjent føring, men ikke direkte "spillet ud". I 2. halvleg var dk bedst, og som du siger var forsvaret med specielt Mathiejsen ringe, og jeg vil ikke blot ligge hele skylden på, at det er en trænignskamp. Hvorfor skulle robben så spille så godt, da han er jo garanteret. Og hvorofr skulle defensiven spille så ringe, da de ikke er sikre... I mine øjne viste det, at man manglende en del. Selvfølgelig bruger man så ikke Mathiejsen længere, da han var direkte elendig overfor Bendtner, men hvem sætter også Mathiejsen til at dække bendtner igennem hele kampen? En inkompetent træner...
Iøvrigt så er VdV egentligt ikke god som hængende angriber, og så spiler han vel også mere midtbane for Holland, der under Van Basten må siges, at spille lidt mere defensivt. Personligt tror jeg at bliver Van Persie klar, så rykker han ud på højre kanten og Snejder klar. Med VdV som hængende angriber bliver spillet for statistisk og jeg Snejder som værende meget mere kreativ end VdV.
Iøvrigt så er VdV egentligt ikke god som hængende angriber, og så spiler han vel også mere midtbane for Holland, der under Van Basten må siges, at spille lidt mere defensivt. Personligt tror jeg at bliver Van Persie klar, så rykker han ud på højre kanten og Snejder klar. Med VdV som hængende angriber bliver spillet for statistisk og jeg Snejder som værende meget mere kreativ end VdV.