Jeg sakser lige Jens spørgsmål fra den anden tråd, som er i stykker:
"Du svarer ikke på mine spørgsmål, og så er det lidt svært for mig at diskutere :-). Prøv venligst igen.
Mine spørgsmål var:
"Blandt andet fordi et brugertip uden brugbar analyse ikke er meningen med brugertip-systemet. Mener du at vi skal ændre brugertip-politikken på det punkt?"
"Hvordan synes du BetXpert skal forholde sig: Skal eksperterne holde sig fra tips på niche-sportsgrene og specialspil? Og fra bookmakere med limit-tendenser?
I givet fald en fair holdning - men meld venligst klart ud (med konkrete tal, sportsgrene og navne på, i dine øjne, brugbare bookmakere), så der er noget at forholde sig til."
Du nævner Betfair som den, i dine øjne, eneste brugbare bookmaker. Mener du så at BetXpert KUN skal kunne henvise til Betfair? Og hvad skal likviditetsgrænsen være? "
Det er selvsagt svært at svare på, og nok ikke op til mig alene, men jeg kan da prøve at komme med et forslag.
Brugertips - ja, jeg syntes godt man kunne lade det være mere "brugerporteføljer", end deciderede tips. Nogle brugere, både her og i andre fora, har en usædvanlig skarp næse for at fange andres gode tips, og kan de sammensætte det til en overskudsgivende forretning, så ser jeg ikke noget problem i det. Med det nye format er nogle ekspertanalyser alligevel skåret så meget ned til benet, at der til tider ikke er meget analyse over det anyway.
Betxpert kan nok ikke eksistere uden spil på niche-sporte, og jeg ved ikke hvad løsningen er, men det er svært at se perspektivet i analyserne, hvis man også gerne vil henvende sig til dem som enten har succes, eller satser på at få det - forstået på den måde at man gerne vil ende med at satse større beløb. Som ekspert må det vel også være demotiverende at bruge tid på analyser, som ingen kan spille alligevel (medmindre ens motiv er noget andet). Men kan du se problemet i at lære nybegyndere om moneymamagment, analyse skrivning og markedsforståelse, og det eneste de ender med (endda inden man spiller for de store beløb) er limits over hele linjen?
Håber det var en form for svar.
Venligst
T
"Du svarer ikke på mine spørgsmål, og så er det lidt svært for mig at diskutere :-). Prøv venligst igen.
Mine spørgsmål var:
"Blandt andet fordi et brugertip uden brugbar analyse ikke er meningen med brugertip-systemet. Mener du at vi skal ændre brugertip-politikken på det punkt?"
"Hvordan synes du BetXpert skal forholde sig: Skal eksperterne holde sig fra tips på niche-sportsgrene og specialspil? Og fra bookmakere med limit-tendenser?
I givet fald en fair holdning - men meld venligst klart ud (med konkrete tal, sportsgrene og navne på, i dine øjne, brugbare bookmakere), så der er noget at forholde sig til."
Du nævner Betfair som den, i dine øjne, eneste brugbare bookmaker. Mener du så at BetXpert KUN skal kunne henvise til Betfair? Og hvad skal likviditetsgrænsen være? "
Det er selvsagt svært at svare på, og nok ikke op til mig alene, men jeg kan da prøve at komme med et forslag.
Brugertips - ja, jeg syntes godt man kunne lade det være mere "brugerporteføljer", end deciderede tips. Nogle brugere, både her og i andre fora, har en usædvanlig skarp næse for at fange andres gode tips, og kan de sammensætte det til en overskudsgivende forretning, så ser jeg ikke noget problem i det. Med det nye format er nogle ekspertanalyser alligevel skåret så meget ned til benet, at der til tider ikke er meget analyse over det anyway.
Betxpert kan nok ikke eksistere uden spil på niche-sporte, og jeg ved ikke hvad løsningen er, men det er svært at se perspektivet i analyserne, hvis man også gerne vil henvende sig til dem som enten har succes, eller satser på at få det - forstået på den måde at man gerne vil ende med at satse større beløb. Som ekspert må det vel også være demotiverende at bruge tid på analyser, som ingen kan spille alligevel (medmindre ens motiv er noget andet). Men kan du se problemet i at lære nybegyndere om moneymamagment, analyse skrivning og markedsforståelse, og det eneste de ender med (endda inden man spiller for de store beløb) er limits over hele linjen?
Håber det var en form for svar.
Venligst
T