0 kr. teori tråden :-) rejste éet interessant spørgsmål; hvor nøjagtig kan man egentlig vurdere en kamp?
Ved indgangen til kvartfinalerne synes jeg det er interessant, hvor stor (uden atypiske omstændigheders muglige indvirken) et holds chance minimum hhv. maximum kan være i procent.
Selv ville jeg i en EM rundes 4. - 5. kamp mene spredningen højst kunne være ca. 33-67. (passer det er betvaluen for Sve i finalen @18 (mindst) 126%).
En expert analyse giver tilgengæld kun Tyskland 39% for at gå videre fra kvartfinalen, hvilket er bemærkelsesværdigt lidt, hvis man tænker 33% som lavest mulige procentchance.(Med Frankrigs exit er det vel endda de to bedste turneringshold (i EM), af de tilbageværende, der mødes, hvilket jo kun gør forskellen i procentchance så meget mere iøjnefaldende).
Men med 61% for at slå Tyskland burde Portugal vel så også have 65% for at slå Tyrkiet/Kroatien. (Hvilket ville give en betvalue på 110% for "Portugal i finalen" @2,75)
Men igen; hvor lille en chance skal et hold mindst tildeles i 4. hhv. 5. runde af et EM?
Ved indgangen til kvartfinalerne synes jeg det er interessant, hvor stor (uden atypiske omstændigheders muglige indvirken) et holds chance minimum hhv. maximum kan være i procent.
Selv ville jeg i en EM rundes 4. - 5. kamp mene spredningen højst kunne være ca. 33-67. (passer det er betvaluen for Sve i finalen @18 (mindst) 126%).
En expert analyse giver tilgengæld kun Tyskland 39% for at gå videre fra kvartfinalen, hvilket er bemærkelsesværdigt lidt, hvis man tænker 33% som lavest mulige procentchance.(Med Frankrigs exit er det vel endda de to bedste turneringshold (i EM), af de tilbageværende, der mødes, hvilket jo kun gør forskellen i procentchance så meget mere iøjnefaldende).
Men med 61% for at slå Tyskland burde Portugal vel så også have 65% for at slå Tyrkiet/Kroatien. (Hvilket ville give en betvalue på 110% for "Portugal i finalen" @2,75)
Men igen; hvor lille en chance skal et hold mindst tildeles i 4. hhv. 5. runde af et EM?