Hej Adam.
Det er jo altid let at sige bagefter, men det vil jeg alligevel gøre; jeg savner rigtig meget argumentation i de tips! Fx: ”Jeg tror ikke, at bookmakerne har forstand her. Det skal siges, at jeg ikke ved om Irak har skader, men så galt KAN det ikke være. Jeg tror også godt de kan tage denne her kamp med mere end 1 mål!”
Det er da ikke et argument eller noget som helst… Og selvfølgelig ved bookmakerne, hvad de gør! Det gør de da 99.9 % af tiden! :)
Desuden faldt jeg over, at du nævnte Nakamure – han var så vidt jeg ved ikke i truppen! Nu vandt de jo alligevel, men nu fremhævede du især Nakamura som en af Japans bedste spillere, og så mener jeg altså ikke, at det er så godt, når han slet ikke er med…
Kan du følge mig?
Disse tips til i dag var overhovedet ikke analyseret, og jeg holdt mig langt fra dem (på nær Sydkorea, men det var på en anden baggrund end din ”analyse”). Jeg savner noget statistik og noget trupnyt, ikke bare din egen holdning som er ”den her vinder X sikkert over Y!”
Sådan nogle som dig er den slags, bookmakerne elsker! I sætter nemlig jeres penge på favoritterne til ALT for lave odds, og når bare 1 kamp ikke går hjem til sådan et odds, så skal der tit gå 4-5 andre hjem for at dække underskuddet.
Jeg mener ikke noget ondt med mit indlæg, men jeg synes bare, at du skal stramme op, da du har lokket mange uerfarne bettere til at spille på disse ”sikre” kampe. Jeg ved jo, at du godt kan lave ”rigtige” analyser, det har jeg set før, så kom med dem i stedet! :)
Det er jo altid let at sige bagefter, men det vil jeg alligevel gøre; jeg savner rigtig meget argumentation i de tips! Fx: ”Jeg tror ikke, at bookmakerne har forstand her. Det skal siges, at jeg ikke ved om Irak har skader, men så galt KAN det ikke være. Jeg tror også godt de kan tage denne her kamp med mere end 1 mål!”
Det er da ikke et argument eller noget som helst… Og selvfølgelig ved bookmakerne, hvad de gør! Det gør de da 99.9 % af tiden! :)
Desuden faldt jeg over, at du nævnte Nakamure – han var så vidt jeg ved ikke i truppen! Nu vandt de jo alligevel, men nu fremhævede du især Nakamura som en af Japans bedste spillere, og så mener jeg altså ikke, at det er så godt, når han slet ikke er med…
Kan du følge mig?
Disse tips til i dag var overhovedet ikke analyseret, og jeg holdt mig langt fra dem (på nær Sydkorea, men det var på en anden baggrund end din ”analyse”). Jeg savner noget statistik og noget trupnyt, ikke bare din egen holdning som er ”den her vinder X sikkert over Y!”
Sådan nogle som dig er den slags, bookmakerne elsker! I sætter nemlig jeres penge på favoritterne til ALT for lave odds, og når bare 1 kamp ikke går hjem til sådan et odds, så skal der tit gå 4-5 andre hjem for at dække underskuddet.
Jeg mener ikke noget ondt med mit indlæg, men jeg synes bare, at du skal stramme op, da du har lokket mange uerfarne bettere til at spille på disse ”sikre” kampe. Jeg ved jo, at du godt kan lave ”rigtige” analyser, det har jeg set før, så kom med dem i stedet! :)