ASIAN HANDICAP
Jeg har lyst til å diskutere litt rundt spillemåten Asian Handicap.
AH går jo ut på at ene tipset raderes ut eller får en mindre betydning enn ved ordinært spill. Spillet ender altså opp i en form for gardering.
Eks. ved 1x2 spill: AH 0:0, med tips på H
I dette tilfelle blir det gevinst på H med gjeldende odds, men hvis U får du hele innsatsen tilbake.
Det finnes mange typer AH-spill, men det er ikke det som er spørsmålet her. Min problemstilling er: Lønner AH seg i lengden, eller bør man heller tilpasse ordinære 1x2 spill, eventuelt ordinær handicap med tre muligheter for utfall?
Ved at du velger å gardere U-en, er det på grunn av at du er redd for at dette resultatet kan forekomme (og det vil det jo fra tid til annen). På den annen side verdsetter altså AH-spilleren H eller B høyere (alt etter hva han spiller på) enn U, i og med at ved U utbetales kun innsatsen. Spilleren mener altså at det er større verdi på H eller B enn U. Ved å kombinere flere verdier i ett spill, vil verdien totalt sett bli lavere enn ved å spille kun på den høyeste verdien (over tid). På kort sikt kan det være at garderingen gir bedre uttelling, i og med at du vinner oftere.
Min konklusjon er derfor: Det er ikke lønnsomt å gardere singelspill, hvor det er forskjellige verdier på de forskjellige resultater.
Spørsmålet mitt til dere andre: Kan min konklusjon være riktig, eller er jeg helt ute på viddene? Kom med dine synspunkter i saken.
Jeg har lyst til å diskutere litt rundt spillemåten Asian Handicap.
AH går jo ut på at ene tipset raderes ut eller får en mindre betydning enn ved ordinært spill. Spillet ender altså opp i en form for gardering.
Eks. ved 1x2 spill: AH 0:0, med tips på H
I dette tilfelle blir det gevinst på H med gjeldende odds, men hvis U får du hele innsatsen tilbake.
Det finnes mange typer AH-spill, men det er ikke det som er spørsmålet her. Min problemstilling er: Lønner AH seg i lengden, eller bør man heller tilpasse ordinære 1x2 spill, eventuelt ordinær handicap med tre muligheter for utfall?
Ved at du velger å gardere U-en, er det på grunn av at du er redd for at dette resultatet kan forekomme (og det vil det jo fra tid til annen). På den annen side verdsetter altså AH-spilleren H eller B høyere (alt etter hva han spiller på) enn U, i og med at ved U utbetales kun innsatsen. Spilleren mener altså at det er større verdi på H eller B enn U. Ved å kombinere flere verdier i ett spill, vil verdien totalt sett bli lavere enn ved å spille kun på den høyeste verdien (over tid). På kort sikt kan det være at garderingen gir bedre uttelling, i og med at du vinner oftere.
Min konklusjon er derfor: Det er ikke lønnsomt å gardere singelspill, hvor det er forskjellige verdier på de forskjellige resultater.
Spørsmålet mitt til dere andre: Kan min konklusjon være riktig, eller er jeg helt ute på viddene? Kom med dine synspunkter i saken.