Hej. Jeg bliver nødt til lige at svare på StefnAndres replik i den lukkede tråd, nu jeg er kommet hjem fra arbejde.
Jeg synes dit indlæg var konstuktiv, men der hvor jeg kipper lidt er, når du skriver...
1.´ikke den mest åbenlyse fidus´.
Det synes jeg er åbenlyst og fuldstændig overflødigt, og da slet ikke nødvendigt at pointere efter kampen.
2.´hvorfor vente 10 dage med at baske til et tennistip´ - ´det er ikke optimalt´.
Det lyder som om jeg bevidst valgte at vente... hvorfor skulle jeg gøre det. Tiden og lysten var der bare lige i øjeblikket, og fuldstændig udelukke at der kommer en enkelt fra mig i ny og næ kan jeg da ikke udelukke. Se nedenstående.
3 "For det andet. Var slet ikke klar over, at du lavede analyser mere. Men godt at se, at du gør. Og at du forhåbentlig dermed er indstillet på at skyde en del af her i efteråret. For som det er efterspurgt flere gange på siden her over de sidste måneder, ja går ordet afklaring igen. (Er med på, at du har givet lidt svar på siden herom). Men også mere overordnet med status på de forskellige xperter."
"Lidt svar". Tror jeg er oppe på en fem, seks gange. Senest i direkte forlængelse af analysen i den første kommentar-tråd hvor jeg skriver..."For lige at slå det fast, så er det jeg har sagt mht. min analyseaktivitet i fremtiden, højst sandsynligt vil ikke eksisterende eller meget begrænset, stadigt gældende. Betx er informeret herom, og selvom tenniseksperter ikke direkte efterlyses kan man sagtens prøve sig kvalen som Stoltenberg gør."
Jeg håber det er svar på den tvivl der åbenbart stadig er, og een analyse medfører ikke automatisk flere analyser.
Og ja, det er da trist der ikke kommer flere ´officielle´ tennisanalyser, men det er som det er.
Mvh.
Kristian Hansen
Jeg synes dit indlæg var konstuktiv, men der hvor jeg kipper lidt er, når du skriver...
1.´ikke den mest åbenlyse fidus´.
Det synes jeg er åbenlyst og fuldstændig overflødigt, og da slet ikke nødvendigt at pointere efter kampen.
2.´hvorfor vente 10 dage med at baske til et tennistip´ - ´det er ikke optimalt´.
Det lyder som om jeg bevidst valgte at vente... hvorfor skulle jeg gøre det. Tiden og lysten var der bare lige i øjeblikket, og fuldstændig udelukke at der kommer en enkelt fra mig i ny og næ kan jeg da ikke udelukke. Se nedenstående.
3 "For det andet. Var slet ikke klar over, at du lavede analyser mere. Men godt at se, at du gør. Og at du forhåbentlig dermed er indstillet på at skyde en del af her i efteråret. For som det er efterspurgt flere gange på siden her over de sidste måneder, ja går ordet afklaring igen. (Er med på, at du har givet lidt svar på siden herom). Men også mere overordnet med status på de forskellige xperter."
"Lidt svar". Tror jeg er oppe på en fem, seks gange. Senest i direkte forlængelse af analysen i den første kommentar-tråd hvor jeg skriver..."For lige at slå det fast, så er det jeg har sagt mht. min analyseaktivitet i fremtiden, højst sandsynligt vil ikke eksisterende eller meget begrænset, stadigt gældende. Betx er informeret herom, og selvom tenniseksperter ikke direkte efterlyses kan man sagtens prøve sig kvalen som Stoltenberg gør."
Jeg håber det er svar på den tvivl der åbenbart stadig er, og een analyse medfører ikke automatisk flere analyser.
Og ja, det er da trist der ikke kommer flere ´officielle´ tennisanalyser, men det er som det er.
Mvh.
Kristian Hansen