1) Synes at du glemmer at få nogle ting med. Som at Fremad Amager fik 2 udvisninger i slutningen af kampen, og Vanløses sidste mål blev scoret på straffe. Ved ikke om det er at blive undervurderet bare fordi de vinder 5-2. Hvis du så kampen, hvilket jeg ikke går ud fra at du gjorde, da du ikke har nævnt det, så kunne du jo snakke om sejren var fortjent eller ikke. Derudover kan alle hold have dårlige dage og måske havde Fremad Amager det her, så måske var Vanløse ikke undervurdere alligevel. Synes heller ikke at vi behøver at vide at du fik 2,75 på hjemmesejr der, men du kan skrive at man kunne få 2,75 på spillet. Det er lidt blær, at have det med, men i realiteten betyder det intet for spillet at du spillede på dem i sidste kamp.
2) Stor svækkelse for Svebølle uden Bashir i angrebet, han har dog ikke været med i de sidste par kampe heller.
3) Synes godt du kunne uddybe og skrive lidt om hvem Svebølle slog og med hvor meget, samt noget om Vanløse kampen. Svebølle mødte jo Helsinge som jeg mener spiller i serie 1, hvilket jo er flere rækker under 2. div øst!
4) Du skriver at modstanderne ikke har været ligeså gode som Vanløse? Tabte 5-3 til HIK som i mine øjne er bedre end Vanløse. Så slog de Elite 3000 med 4-2 på udebane, som i mine øjne også er bedre end Vanløse (manglede dog spillere som topscoreren Casper Sørensen, anfører Jeppe Christensen og David Rasmussen der er en vigtig mand på midtbanen). Så har de slået Egedal med 2-1, hvilket bestemt også er godkendt. I den sidste kamp har de fået 2-2 ude mod B1908, hvilket altså også er et udmærket resultat.
Se ikke dette som et "angreb", men synes bare at du mangler lidt uddybbelse i denne analyse, og derudover synes jeg også at analysen er lidt farvet.
2) Stor svækkelse for Svebølle uden Bashir i angrebet, han har dog ikke været med i de sidste par kampe heller.
3) Synes godt du kunne uddybe og skrive lidt om hvem Svebølle slog og med hvor meget, samt noget om Vanløse kampen. Svebølle mødte jo Helsinge som jeg mener spiller i serie 1, hvilket jo er flere rækker under 2. div øst!
4) Du skriver at modstanderne ikke har været ligeså gode som Vanløse? Tabte 5-3 til HIK som i mine øjne er bedre end Vanløse. Så slog de Elite 3000 med 4-2 på udebane, som i mine øjne også er bedre end Vanløse (manglede dog spillere som topscoreren Casper Sørensen, anfører Jeppe Christensen og David Rasmussen der er en vigtig mand på midtbanen). Så har de slået Egedal med 2-1, hvilket bestemt også er godkendt. I den sidste kamp har de fået 2-2 ude mod B1908, hvilket altså også er et udmærket resultat.
Se ikke dette som et "angreb", men synes bare at du mangler lidt uddybbelse i denne analyse, og derudover synes jeg også at analysen er lidt farvet.