Hej Xau
Interessant analyse - men jeg tillader mig at stille spørgsmålstegn ved din chancevurdering: 27-40-33.
40% for krydset?! Det lyder temmelig urealistisk for uafgjort (din betvalue er da også meget høj).
Sundby har spillet 4 ud af 6 kampe uafgjort, ja - men 6 kampe er jo et forsvindende lille grundlag at vurdere noget på. Slet ikke nok til at komme med så optimistisk en vurdering.
Helt generelt: Jo højere en betvalue (dvs et udtryk for hvor uenig du er med bookmakerens oddsssætter), jo mere skal man gøre ud af sine argumenter.
Noget andet:
Hvis du endelig vil give krydset 40% - og man kan få odds 3,7 for det - hvorfor i alverden tipper du så ikke rent kryds? Det ville give en (dog også urealistisk) betvalue på 148%.
Du skriver endda i analysen: "...vil da også anbefale at spille X´et rent". Det skriver du - men du mener det åbenbart ikke rigtigt, eftersom du jo anbefaler at spille 1X (selv om værdien er klart lavere).
Mvh Jens, BetXpert
Interessant analyse - men jeg tillader mig at stille spørgsmålstegn ved din chancevurdering: 27-40-33.
40% for krydset?! Det lyder temmelig urealistisk for uafgjort (din betvalue er da også meget høj).
Sundby har spillet 4 ud af 6 kampe uafgjort, ja - men 6 kampe er jo et forsvindende lille grundlag at vurdere noget på. Slet ikke nok til at komme med så optimistisk en vurdering.
Helt generelt: Jo højere en betvalue (dvs et udtryk for hvor uenig du er med bookmakerens oddsssætter), jo mere skal man gøre ud af sine argumenter.
Noget andet:
Hvis du endelig vil give krydset 40% - og man kan få odds 3,7 for det - hvorfor i alverden tipper du så ikke rent kryds? Det ville give en (dog også urealistisk) betvalue på 148%.
Du skriver endda i analysen: "...vil da også anbefale at spille X´et rent". Det skriver du - men du mener det åbenbart ikke rigtigt, eftersom du jo anbefaler at spille 1X (selv om værdien er klart lavere).
Mvh Jens, BetXpert