"Desuden går der rygter om at udeholdets topscorer vil skrive kontrakt med hjemmeholdet, så han vil sikkert ikke genere sin kommende arbejdsgiver;-)"
Det er så lige omvendt (hvorfor skulle topscoreren for 2. pladsen næsten også skifte til 4.pladsen, kan man jo spørge sig selv, men ok, det KUNNE godt have været), jf.:
"Their top striker is, according to some rumours, close to signing for Hajduk along with some of his team mates as well who are also close to getting transfered to other clubs."
Så dét kan i hvert fald ikke bruges som argument, snarere tværtimod.
Hvis du holder fast i dine procenter, bør du også se, at det rene 1-tal til odds 2,40 (som foreslået på bettingadvice) indeholder højere betvalue, nemlig 108.
I det hele taget forstår jeg ikke idéen med DNB lige præcis i dette tilfælde, da Slaven højst sandsynligt ikke kan bruge uafgjort til en stinkende puha - 3. pladsen Rijeka, som i forvejen er 2 point foran Slaven, spiller hjemme mod 9. pladsen, som heller ikke har en dart at spille for (ligner derfor hjemmesejr). Ergo kan de med kun yderligere én runde tilbage stikke krydset skråt op, og derfor er de tvunget frem og satse.
Jeg forsøger selv med ren hjemmesejr, og jeg skal da heller ikke benægte, at der er værdi i dit spil - men alt i alt et skidt, skidt brugertip hvad alt andet angår.
Denne findes også på www.bettingadvice.com
Du skriver følgende:
"Desuden går der rygter om at udeholdets topscorer vil skrive kontrakt med hjemmeholdet, så han vil sikkert ikke genere sin kommende arbejdsgiver;-)"
Det er så lige omvendt (hvorfor skulle topscoreren for 2. pladsen næsten også skifte til 4.pladsen, kan man jo spørge sig selv, men ok, det KUNNE godt have været), jf.:
"Their top striker is, according to some rumours, close to signing for Hajduk along with some of his team mates as well who are also close to getting transfered to other clubs."
Så dét kan i hvert fald ikke bruges som argument, snarere tværtimod.
Hvis du holder fast i dine procenter, bør du også se, at det rene 1-tal til odds 2,40 (som foreslået på bettingadvice) indeholder højere betvalue, nemlig 108.
I det hele taget forstår jeg ikke idéen med DNB lige præcis i dette tilfælde, da Slaven højst sandsynligt ikke kan bruge uafgjort til en stinkende puha - 3. pladsen Rijeka, som i forvejen er 2 point foran Slaven, spiller hjemme mod 9. pladsen, som heller ikke har en dart at spille for (ligner derfor hjemmesejr). Ergo kan de med kun yderligere én runde tilbage stikke krydset skråt op, og derfor er de tvunget frem og satse.
Jeg forsøger selv med ren hjemmesejr, og jeg skal da heller ikke benægte, at der er værdi i dit spil - men alt i alt et skidt, skidt brugertip hvad alt andet angår.
/Mike