Du nævner ikke med ét ord i analysen at Goran Dragic er skadet. Det må immervæk siges at være noget af en svækkelse at mangle en af holdets to bedste spillere. Alex Len er også tvivlsom.
Jeg kan måske gå med til en lille value, men 130% virker helt forvrænget, Pelicans så i øvrigt ganske stærke ud imod Pacers, hvor det reelt kun var rutinen som afgjorde det.
At kalde Suns gode er i øvrigt noget af en tilsnigelse, godt nok har Plumlee imponeret(ikke overraskende, Bird ville ikke trade og alle omkring Pacers-organisationen elskede ham), men det er set før at en ung spiller er skarp i et par kampe, indtil modstanderne lige får læst ham.
Du vægter i hvert fald temmelig højt for analysen, hvad en 23-årig spiller, som sidste år scorede 13 points i hele sæsonen(!), har gjort i to kampe. Sammenlignet med, at Suns mangler deres startende PG og indtil for fem dage siden indgik i diskussioner om de var det værste NBA-hold nogensinde, så virker det som et lidt søgt bet.
Som sagt, der kan måske være lidt value, men jeg synes analysen mangler nuancer og chancevurderingen er sat derefter.
Jeg kan måske gå med til en lille value, men 130% virker helt forvrænget, Pelicans så i øvrigt ganske stærke ud imod Pacers, hvor det reelt kun var rutinen som afgjorde det.
At kalde Suns gode er i øvrigt noget af en tilsnigelse, godt nok har Plumlee imponeret(ikke overraskende, Bird ville ikke trade og alle omkring Pacers-organisationen elskede ham), men det er set før at en ung spiller er skarp i et par kampe, indtil modstanderne lige får læst ham.
Du vægter i hvert fald temmelig højt for analysen, hvad en 23-årig spiller, som sidste år scorede 13 points i hele sæsonen(!), har gjort i to kampe. Sammenlignet med, at Suns mangler deres startende PG og indtil for fem dage siden indgik i diskussioner om de var det værste NBA-hold nogensinde, så virker det som et lidt søgt bet.
Som sagt, der kan måske være lidt value, men jeg synes analysen mangler nuancer og chancevurderingen er sat derefter.