Jeg er enig i, at Herning er favoritter og formentlig også vinder første kamp. Men argumenterne er meget tynde.
"... syntes de spillede ret udisciplineret mod Rødovre ved at smide føringer væk og til deres held overså dommerne en del udvisninger"
Det må da så absolut være Rødovre, der var heldige med dommerne, hvis nogen var det. I de to sidste kampe skulle Duus have haft en badbillet, men slap begge gange.
Det duer bare ikke, at en Vojens-mand (Asger Krog) dømmer SønderjyskE i slutspillet. Han tør ikke dømme hverken mod eller for SE af frygt for at blive kritiseret for at favoritisere.
Rødovre var måske det bedste hold, men vi så flere gange, at stopper man med at spille hockey, så kommer det andet hold tilbage. Det så vi i kamp tre i Rødovre og kamp fire i Vojens.
Herning er nok Danmarks bedste hold, men de har så også brugt flere penge, end der var budgeteret med. Dermed et stærkere hold, end pengene rækker til. Det taler bestemt også til deres fordel. Hvad hvis alle klubber gjorde sådan?
Herning har - som du skriver - en rigtig stærk førstekæde kombineret med rutinerede og talentfulde spillere og ligaens bedste målmand.
Herning er 60-40 for serien og favoritter, men SE har spillet sig op og var aldrig presset mod Esbjerg, mens Rødovre spillede god hockey og gav mere modstand.
Det handler for SE om at vinde hjemmekampene. I 2005/06, hvor Vojens senest var i finalen, slog man Herning i den sidste og afgørende kamp på udebane i semifinalen.
"... syntes de spillede ret udisciplineret mod Rødovre ved at smide føringer væk og til deres held overså dommerne en del udvisninger"
Det må da så absolut være Rødovre, der var heldige med dommerne, hvis nogen var det. I de to sidste kampe skulle Duus have haft en badbillet, men slap begge gange.
Det duer bare ikke, at en Vojens-mand (Asger Krog) dømmer SønderjyskE i slutspillet. Han tør ikke dømme hverken mod eller for SE af frygt for at blive kritiseret for at favoritisere.
Rødovre var måske det bedste hold, men vi så flere gange, at stopper man med at spille hockey, så kommer det andet hold tilbage. Det så vi i kamp tre i Rødovre og kamp fire i Vojens.
Herning er nok Danmarks bedste hold, men de har så også brugt flere penge, end der var budgeteret med. Dermed et stærkere hold, end pengene rækker til. Det taler bestemt også til deres fordel. Hvad hvis alle klubber gjorde sådan?
Herning har - som du skriver - en rigtig stærk førstekæde kombineret med rutinerede og talentfulde spillere og ligaens bedste målmand.
Herning er 60-40 for serien og favoritter, men SE har spillet sig op og var aldrig presset mod Esbjerg, mens Rødovre spillede god hockey og gav mere modstand.
Det handler for SE om at vinde hjemmekampene. I 2005/06, hvor Vojens senest var i finalen, slog man Herning i den sidste og afgørende kamp på udebane i semifinalen.