Hej akovergaard,
Jeg må indrømme, at jeg ser denne kamp være noget tættere, end din chancevurdering antyder. Jeg hælder også til Edgar, men dette gør jeg først og fremmest fordi jeg mener, at han har flest våben til rådighed. Edgar sparker generelt en tand mere end Mendes, han har et mere avanceret footwork og han er også altid rigtig aktiv. Dette kan blive vigtigt, hvis kampen går fuld tid, hvilket nok er det mest sandsynlige...
Når dette er sagt, så forventer jeg ikke at se Mendes løbe tør for energi undervejs. Mendes blev træt i sin seneste kamp mod McGregor, som han tog med 2-3 ugers varsel. Derudover har vi kun set ham rigtig træt mod Nik Lentz, hvor han tog kampen med lungebetændelse og ikke kunne trække vejret efter et par minutter. Det skal med, at Mendes bl.a. er gået fem runder i en rigtig krig mod selveste Jose Aldo, og det her er altså blot tre runder mod en fighter, som offensivt set er mindre farlig...
I forhold til, at Edgar har "besejret større hårdslående wrestlere end Mendes" der er jeg både enig og uenig... Naturligvis har nogle af Edgars sejre været mod naturligt større mænd end Mendes... Men af typer som ligner Mendes, der finder jeg ikke rigtig andre end Maynard. Jeg har Mendes betydeligt højere end Maynard, når det kommer til, hvor dygtige de er all round. Maynard er en fantastisk bryder på papiret, men der er flere kampe, hvor hans takedowns ikke har virket. Der er bare forskel på brydning og MMA. Mendes sætter sine shots bedre op, og han er samtidig hurtigere og mere eksplosiv. Jeg ved desuden ikke, om han ikke slår hårdere end mange letvægtere, selvom han kun er 145 lbs. Måden han stoppede bl.a. Lamas, Elkins og Guida på er altså ikke noget, man ser hver dag...
Jeg synes, at man skal passe på med at dømme Mendes ude, fordi han tabte til McGregor, som vi stadig ikke ved, hvor god er? Hvis det ikke var for dette resultat, så er jeg ikke sikker på, at Edgar ville have været favorit i denne kamp. Der er en kedelig tendens i MMA til at dømme folk ude efter en enkelt eller to dårlige præstationer, men foruden dette kommer alt det stilistiske ind, når man skal kigge på en kamp. McGregor tog helt sikkert mere ud af Mendes stående, end man med rimelighed kan forvente af Edgar f.eks. I sidste ende hælder jeg også mod Edgar, men det er en glimrende kamp, som i mine øjne kan gå begge veje...
Jeg må indrømme, at jeg ser denne kamp være noget tættere, end din chancevurdering antyder. Jeg hælder også til Edgar, men dette gør jeg først og fremmest fordi jeg mener, at han har flest våben til rådighed. Edgar sparker generelt en tand mere end Mendes, han har et mere avanceret footwork og han er også altid rigtig aktiv. Dette kan blive vigtigt, hvis kampen går fuld tid, hvilket nok er det mest sandsynlige...
Når dette er sagt, så forventer jeg ikke at se Mendes løbe tør for energi undervejs. Mendes blev træt i sin seneste kamp mod McGregor, som han tog med 2-3 ugers varsel. Derudover har vi kun set ham rigtig træt mod Nik Lentz, hvor han tog kampen med lungebetændelse og ikke kunne trække vejret efter et par minutter. Det skal med, at Mendes bl.a. er gået fem runder i en rigtig krig mod selveste Jose Aldo, og det her er altså blot tre runder mod en fighter, som offensivt set er mindre farlig...
I forhold til, at Edgar har "besejret større hårdslående wrestlere end Mendes" der er jeg både enig og uenig... Naturligvis har nogle af Edgars sejre været mod naturligt større mænd end Mendes... Men af typer som ligner Mendes, der finder jeg ikke rigtig andre end Maynard. Jeg har Mendes betydeligt højere end Maynard, når det kommer til, hvor dygtige de er all round. Maynard er en fantastisk bryder på papiret, men der er flere kampe, hvor hans takedowns ikke har virket. Der er bare forskel på brydning og MMA. Mendes sætter sine shots bedre op, og han er samtidig hurtigere og mere eksplosiv. Jeg ved desuden ikke, om han ikke slår hårdere end mange letvægtere, selvom han kun er 145 lbs. Måden han stoppede bl.a. Lamas, Elkins og Guida på er altså ikke noget, man ser hver dag...
Jeg synes, at man skal passe på med at dømme Mendes ude, fordi han tabte til McGregor, som vi stadig ikke ved, hvor god er? Hvis det ikke var for dette resultat, så er jeg ikke sikker på, at Edgar ville have været favorit i denne kamp. Der er en kedelig tendens i MMA til at dømme folk ude efter en enkelt eller to dårlige præstationer, men foruden dette kommer alt det stilistiske ind, når man skal kigge på en kamp. McGregor tog helt sikkert mere ud af Mendes stående, end man med rimelighed kan forvente af Edgar f.eks. I sidste ende hælder jeg også mod Edgar, men det er en glimrende kamp, som i mine øjne kan gå begge veje...