@Sanderf - du skriver (flere gange) at Luzern stiller i stærkeste - men du skriver også at de ikke kommer i stærkeste formation - hvad skal man tro?
Jeg må igen forsøge at komme med konstruktiv kritik, som måske atter preller af. Analysen er fuld af gentagelser, og mange antagelser, uden begrundelser.
Finder det også mærkeligt at du bruger et helt afsnit omkring tilskuerne, uden at det egentlig fører til noget ift. spillet?
Du skriver "som ikke møder op for at hjælpe FC Schötz" - det er vel ikke noget man kan bruge i en analyse, hvornår har du sidst hørt om en kamp hvor gæsterne gjorde det?
Synes der mangler relevant indhold, du skriver reelt ikke mere end det du skriver i det øverste afsnit (kursiv). Du bliver på forskellig vis ved med at gentage, at man må tro at Luzern vinder.
Held og lykke
T
Jeg må igen forsøge at komme med konstruktiv kritik, som måske atter preller af. Analysen er fuld af gentagelser, og mange antagelser, uden begrundelser.
Finder det også mærkeligt at du bruger et helt afsnit omkring tilskuerne, uden at det egentlig fører til noget ift. spillet?
Du skriver "som ikke møder op for at hjælpe FC Schötz" - det er vel ikke noget man kan bruge i en analyse, hvornår har du sidst hørt om en kamp hvor gæsterne gjorde det?
Synes der mangler relevant indhold, du skriver reelt ikke mere end det du skriver i det øverste afsnit (kursiv). Du bliver på forskellig vis ved med at gentage, at man må tro at Luzern vinder.
Held og lykke
T