Jeg vil lige starte med at sige, at jeg synes din CV er markant for høj, og nu vil jeg prøve at forklare lidt, hvorfor jeg tænker det.
Det er altså ikke korrekt, at De Gendt er glad for tekniske ruter, men resten af ruten er virkeligt god for ham. Den er kuperet med meget skiftende terræn, og har endda tonserstrækninger, der kan give ham fordelen over klatrerne. Han er altså først og fremmest en motortonserrytter, der er god i kuperet terræn, så udover de tekniske passager, og at stigningerne lige er til den hårde side, så er det en rigtigt god rute for ham.
Jeg synes hans form muligvis er lidt overvurderet. Eller i hvert fald mere uklar end, hvad jeg ser antydet. Hans placeringer har gennemsnitligt været ret gode, og det peger jo på en mand i god form, men jeg synes altså stadig han røg lidt tidligt fra udbruddet på trods af, at han er en stor mand, og han var med til at animere det. Han kunne sagtens være i ret god form, men jeg synes det er lidt uklart. Jeg forstår godt, at man ser tegn på, at han er rigtigt god, men det er også klart, at han ikke har tourformen.
Som du skriver bør Roglic med meget stor sikkerhed indtage en af de tre pladser i top 3, hvorefter han SKAL i top 2 af resten. I top 3 Ja spil skal man huske, at hvis rytteren kører et dårligt løb, så er den stensikkert tabt, og det sker alligevel pænt ofte på enkeltstarter.
Man kan også kigge på ruten igen. Den er altså virkeligt hård, og jeg ser en reel chance for, at mange af klassementsrytterne kører i toppen. Længden taler dog stensikkert til De Gendts fordel. Alt i alt handler det om, at han er en af de få, der vil være godt tilfredse med hele ruten, hvorimod næsten alle andre vil have dårlige passager.
Jeg synes generelt bare, at chancen for, at han ikke kører godt nok selv til at være blandt de bedste tre er noget højere end antydet her, men konkurrenterne kan ende med at være få, og han kan faktisk ende med kun at konkurrere med klassementsrytterne, hvilket kan være det, der giver ham top 3.
Jeg synes stadig, at 35% er for højt. Jeg ville sandsynligvis selv gå med noget i stil med 29-71 for lige at smide det på bordet.
Fedt at du har mod på at bidrage lidt herinde. Endeligt bliv ved med det :)
Det er altså ikke korrekt, at De Gendt er glad for tekniske ruter, men resten af ruten er virkeligt god for ham. Den er kuperet med meget skiftende terræn, og har endda tonserstrækninger, der kan give ham fordelen over klatrerne. Han er altså først og fremmest en motortonserrytter, der er god i kuperet terræn, så udover de tekniske passager, og at stigningerne lige er til den hårde side, så er det en rigtigt god rute for ham.
Jeg synes hans form muligvis er lidt overvurderet. Eller i hvert fald mere uklar end, hvad jeg ser antydet. Hans placeringer har gennemsnitligt været ret gode, og det peger jo på en mand i god form, men jeg synes altså stadig han røg lidt tidligt fra udbruddet på trods af, at han er en stor mand, og han var med til at animere det. Han kunne sagtens være i ret god form, men jeg synes det er lidt uklart. Jeg forstår godt, at man ser tegn på, at han er rigtigt god, men det er også klart, at han ikke har tourformen.
Som du skriver bør Roglic med meget stor sikkerhed indtage en af de tre pladser i top 3, hvorefter han SKAL i top 2 af resten. I top 3 Ja spil skal man huske, at hvis rytteren kører et dårligt løb, så er den stensikkert tabt, og det sker alligevel pænt ofte på enkeltstarter.
Man kan også kigge på ruten igen. Den er altså virkeligt hård, og jeg ser en reel chance for, at mange af klassementsrytterne kører i toppen. Længden taler dog stensikkert til De Gendts fordel. Alt i alt handler det om, at han er en af de få, der vil være godt tilfredse med hele ruten, hvorimod næsten alle andre vil have dårlige passager.
Jeg synes generelt bare, at chancen for, at han ikke kører godt nok selv til at være blandt de bedste tre er noget højere end antydet her, men konkurrenterne kan ende med at være få, og han kan faktisk ende med kun at konkurrere med klassementsrytterne, hvilket kan være det, der giver ham top 3.
Jeg synes stadig, at 35% er for højt. Jeg ville sandsynligvis selv gå med noget i stil med 29-71 for lige at smide det på bordet.
Fedt at du har mod på at bidrage lidt herinde. Endeligt bliv ved med det :)