Jeg havde i dag lavet mig et spil på, at Serena ville bryde Dementieva før Dementieva nåede at bryde Serena. Som en del nok ved, lykkedes det Dementieva at bryde Serena i allerførste parti i kampen, hvorefter Serena breakede tilbage i 2. parti.
Mit spørgsmål er så, om mit spil ikke burde voides, da det i realiteten ikke har haft muligheden for at gå hjem? Det svarer vel til (Ja, lidt anderledes men vel stadig samme principper) at jeg spiller på Agger som 1. målscorer mod Sverige, men han sidder på bænken og har ikke spillet da 1. mål bliver scoret. Der ved jeg nemlig Unibet (som jeg har spillet hos) giver pengene retur.
Det er slet ikke for at lyde som et tudefjæs, men mere af principper/for at høre Jeres mening.
Mvh. Bikerjensen
Mit spørgsmål er så, om mit spil ikke burde voides, da det i realiteten ikke har haft muligheden for at gå hjem? Det svarer vel til (Ja, lidt anderledes men vel stadig samme principper) at jeg spiller på Agger som 1. målscorer mod Sverige, men han sidder på bænken og har ikke spillet da 1. mål bliver scoret. Der ved jeg nemlig Unibet (som jeg har spillet hos) giver pengene retur.
Det er slet ikke for at lyde som et tudefjæs, men mere af principper/for at høre Jeres mening.
Mvh. Bikerjensen