Jeg har et spørgsmål fra en kammerat, som jeg egentligt godt selv kan svare på som udgangspunkt, men søger hjælp hos jer, for at få en masse delte meninger. Min kammerat ønsker at starte op med at spille singlespil (selvfølgelig efter betvalue-konceptet), men den økonomiske situation gør i første omgang, at det indsatte beløb bliver i den lave ende af skalen. Beløbet er af en størrelsesorden, så det efter min vurdering vil være bedst (og nemmest) kun at have én bookmaker i porteføljen som opstart.
Her er spørgsmålet så, hvilket bookmaker? Og om det på langt sigt, er muligt at skabe sig et overskud, som kan tilføje nye bookmakere til porteføljen.
Betfair vil jo være et oplagt svar, de har godt og vel alt. Men min kammerat er ikke meget inde i deres koncept og derfor er det måske en idé, at vente med dem til nummer 2 eller 3 i rækken af bookmakerne. Det eneste krav der som sådan er, det er et stort udvalg og høje odds.
Det sidste spørgsmål går så på, om man skal følge alle de ekspert råd der bliver givet rundt om på internettet eller om man selv skal sætte sig og kigge kampene igennem og give sin egen personlige vurdering? Personligt følger jeg det sidste med succes - selvfølgelig kigger jeg på hvad enkelte eksperter har at sige, men følger aldrig en ekspert blindt - uanset hans meritter, for man kan jo være uenig i den enkelte kamp, når man selv har vurderet den.
Så alt i alt, hvilken bookmaker skal være opstartsbookmaker? Og er det muligt at udvikle det økonomiske således at man kan starte op hos andre bookmakere indenfor en overskuelig tidsperiode - i følge jeres mening.
Her er spørgsmålet så, hvilket bookmaker? Og om det på langt sigt, er muligt at skabe sig et overskud, som kan tilføje nye bookmakere til porteføljen.
Betfair vil jo være et oplagt svar, de har godt og vel alt. Men min kammerat er ikke meget inde i deres koncept og derfor er det måske en idé, at vente med dem til nummer 2 eller 3 i rækken af bookmakerne. Det eneste krav der som sådan er, det er et stort udvalg og høje odds.
Det sidste spørgsmål går så på, om man skal følge alle de ekspert råd der bliver givet rundt om på internettet eller om man selv skal sætte sig og kigge kampene igennem og give sin egen personlige vurdering? Personligt følger jeg det sidste med succes - selvfølgelig kigger jeg på hvad enkelte eksperter har at sige, men følger aldrig en ekspert blindt - uanset hans meritter, for man kan jo være uenig i den enkelte kamp, når man selv har vurderet den.
Så alt i alt, hvilken bookmaker skal være opstartsbookmaker? Og er det muligt at udvikle det økonomiske således at man kan starte op hos andre bookmakere indenfor en overskuelig tidsperiode - i følge jeres mening.