18+ | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk

Fordelen ved flere bookmakere

Jeg synes tit jeg læser om folk der beklager sig over, at den bookmaker de spiller hos har et lavere odds eller handicap, end det de andre brugere omtaler i trådene og i analyserne.

Jeg har selv omkring 10 stk. og jeg spiller kun for sjov, men det giver mulighed for at hente nogle ekstra procenter, der kan være udslagsgivende for om man vinder eller taber.

Et par eksempler fra min forårssæson i basketball.

I fredags kigger jeg på kampen mellem Unics og Spartak Primorie og af dem der udbyder spillet er:

Bwin -17.5 1.85
Expekt -17 1.90
Betsson -16.5 1.85

Umiddelbart virker det mest logisk at tage Expekt for at få det højeste odds (ja, det hele tæller, selvom det kun er 0.05, det er stadig 5%), men erfaringen har vist mig at ½p kan være afgørende.

Jeg vælger Betsson, og surprise surprise, kampen ender 87-70 :-o

Jeg har en gang tidligere valgt en "heltal" (-5) som handicap hos Expekt, og den kampe endte med nøjagtigt -5, ergo jeg fik bare min indsats igen og det var ikke meningen med spillet, så fra nu af spiller jeg kun ½-handicap.

Nu kunne det være at jeg bare var uheldig/heldig at ramme en kamp der lige sat på handicappet, men i går igen har jeg Kinder Bologna mod Legea Scafati -8.5 hos Betsson til 1.85. Flere bookmakere har odds 1.90, men der var handicappet -9.5, kampen ender 88-79 :-o

Nu har jeg spillet 71 kampe i dette forår og 5 gange er kampene endt med ½p fra handicappet, til mit held er de 4 gange ramt til min fordel, men jeg synes at 5 er et højt tal og meget overraskende.

Men især med torsdagens kamp, så er det helt klart fordi jeg har flere bookmakere at det væddemål gik hjem.
Så et godt råd er at have flere end blot en, (man behøver ikke at have hus og bil stående hvert sted), så man ikke bare har mulighed for at finde det højeste odds, men også, når det gælder basketball/håndbold og lign. det laveste/højeste handicap.

4 Kommentar

Tilføj kommentar