Kære alle,
Jeg har søgt bindende svar fra skat på samme måde som jeg tidligere har gjort - i en tidligere tråd.
Skat har denne gang afvist at besvare samtlige spørgsmål med henvisning til at der ikke er forelagt fornøden dokumentation.
Skat skriver mellem linjerne at forholdende kan ændre sig. Dette er nok den reelle grund til at de ikke vil svare samt, det forhold at der er divergens mellem Nordicbets advokat og skat tidligere svar.
Da det er min vurdering at det ikke har nogen nytte at søge (nyt) svar dropper jeg at få svar.
Der kan efter min vurdering ikke søges et meningsfyldt bindende svar fra skat pt. Ganske vist har skat afvist med begrundelsen at der ikke forelå fornøden dokumentation (dokumentation som de ikke fandt nødvendig før 01.01.2012).:
Men skat vil reelt kunne afvise på fornyet grundlag hvis forholdende vurderes som usikre eller lign.
Resultatet er altså (efter min vurdering) at Torben TNS ihvert fald pt. har ret med hensyn til at skat ikke kan spørges. Hvis man vil søge svar bør man nok vente en tid, til der har været en sag er faldet en afgørelse - eller der på anden måde er mere afklarede forhold.
Det bemærkes at jeg har spurgt til om skat eller offentlig myndighed med baggrund i de nye regler vil kunne afvise en transaktion FRA MB til bank, hvis skat mener der er aktivitet fra ikke licenshavende sites.
Skat nægter at besvare spørgsmålet med henvisning til, at der ikke er tale om en konkret disposition. (igen er det reelle svar nok at forholdende er usikre eller kan ændre sig på kortere sigt - også for skat)
Det bemærkes, at jeg har oplyst skat om et pænt overskud fra ikke skattepligtige sites for 2011 - Dette er nok medvirkende til skats manglende svar lyst - Et bindende svar omfatter jo kun én person virksomhed eller lign.
Endelig er det min opfattelse at mit forhold til skat ikke har lidt skade på baggrund af min henvendelse. - Men jeg skriver selvfølgelig hvis jeg bliver indkaldt - ikke at jeg har noget at skjule.
Opsumering.: Det er pt og i tiden fremover ikke meningsfyldt at henvende sig til skat vedrørende gevinster fra bookies uden dansk licens.
(Det fremgår implicit fra skat med henvisning til Lindmann dommen at gevinster fra bookies med Dansk licens er skatte fri desuagtet størelse og omfang.
Der må altså kunne spilles ufortrådent hos Betfair - som er fremragende - til et vist punkt (har suspenderet mig selv derfra med mindre der foreligge en ekseptionel situation - har ikke brugt dem i et par måneder ... PC-danger-zone. Og Nordicbet bet365 som jeg fortsat bruger. Det sidste er selvfølgelig en personlig bemærkning.
Det var vist mine "5-cent" (ha-ha - no punt intended:-) herfra send dog gerne en kommmentar eller lign. til dette personlige indlæg
Jeg har søgt bindende svar fra skat på samme måde som jeg tidligere har gjort - i en tidligere tråd.
Skat har denne gang afvist at besvare samtlige spørgsmål med henvisning til at der ikke er forelagt fornøden dokumentation.
Skat skriver mellem linjerne at forholdende kan ændre sig. Dette er nok den reelle grund til at de ikke vil svare samt, det forhold at der er divergens mellem Nordicbets advokat og skat tidligere svar.
Da det er min vurdering at det ikke har nogen nytte at søge (nyt) svar dropper jeg at få svar.
Der kan efter min vurdering ikke søges et meningsfyldt bindende svar fra skat pt. Ganske vist har skat afvist med begrundelsen at der ikke forelå fornøden dokumentation (dokumentation som de ikke fandt nødvendig før 01.01.2012).:
Men skat vil reelt kunne afvise på fornyet grundlag hvis forholdende vurderes som usikre eller lign.
Resultatet er altså (efter min vurdering) at Torben TNS ihvert fald pt. har ret med hensyn til at skat ikke kan spørges. Hvis man vil søge svar bør man nok vente en tid, til der har været en sag er faldet en afgørelse - eller der på anden måde er mere afklarede forhold.
Det bemærkes at jeg har spurgt til om skat eller offentlig myndighed med baggrund i de nye regler vil kunne afvise en transaktion FRA MB til bank, hvis skat mener der er aktivitet fra ikke licenshavende sites.
Skat nægter at besvare spørgsmålet med henvisning til, at der ikke er tale om en konkret disposition. (igen er det reelle svar nok at forholdende er usikre eller kan ændre sig på kortere sigt - også for skat)
Det bemærkes, at jeg har oplyst skat om et pænt overskud fra ikke skattepligtige sites for 2011 - Dette er nok medvirkende til skats manglende svar lyst - Et bindende svar omfatter jo kun én person virksomhed eller lign.
Endelig er det min opfattelse at mit forhold til skat ikke har lidt skade på baggrund af min henvendelse. - Men jeg skriver selvfølgelig hvis jeg bliver indkaldt - ikke at jeg har noget at skjule.
Opsumering.: Det er pt og i tiden fremover ikke meningsfyldt at henvende sig til skat vedrørende gevinster fra bookies uden dansk licens.
(Det fremgår implicit fra skat med henvisning til Lindmann dommen at gevinster fra bookies med Dansk licens er skatte fri desuagtet størelse og omfang.
Der må altså kunne spilles ufortrådent hos Betfair - som er fremragende - til et vist punkt (har suspenderet mig selv derfra med mindre der foreligge en ekseptionel situation - har ikke brugt dem i et par måneder ... PC-danger-zone. Og Nordicbet bet365 som jeg fortsat bruger. Det sidste er selvfølgelig en personlig bemærkning.
Det var vist mine "5-cent" (ha-ha - no punt intended:-) herfra send dog gerne en kommmentar eller lign. til dette personlige indlæg