10. etape - Vinder af den indlagte spurt:: En anden deltager

Chance

90%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

2106.2%

Spilbar ned til odds

1.11

Rigtig/forkert

Læs Partybets-anmeldelse

Betting tip

10. etape - Vinder af den indlagte spurt:: En anden deltager

Spil på Partybets

Spillet handler om, hvem der først krydser stregen på den indlagte pointspurt.

Lidt de samme argumenter som i spillet med bjergpointene: http://www.betxpert.com/ekspert/tips/foerst-over-cote-de-dinan-10-etape-en-anden-deltager

7.00 Andre Greipel (GER)
12.00 Mark Cavendish (GBR)
13.00 Alexander Kristoff (NOR)
1.18 En anden deltager

Dette spil handler i princippet om, hvorvidt der er et udbrud af sted på 10. etape efter 127,5 km kørsel eller ej. Hvis der er det, går spillet nok hjem, da hverken Andre Greipel, Mark Cavendish eller Alexander Kristoff kunne drømme om at sidde i et udbrud på en flad etape. Er der ikke et udbrud af sted, vinder enten Greipel, Cavendish eller Kristoff sandsynligvis.

Hvor der er tvivl om, hvorvidt der vil blive kørt om bjergpointet, såfremt alle ryttere er samlet, er der nemlig ingen tvivl i kampen om pointene til den grønne pointtrøje. Her vil der helt sikkert blive kørt om dem - også hvis et udbrud er af sted for den sags skyld. Er der ikke et udbrud af sted efter 127,5 km, hænger spillet således i en meget tynd tråd. Marcel Kittel eller Peter Sagan er reelt de eneste udfordrere til Greipel, Cavendish eller Kristoff. Greipel har bare virket meget stærk i de indlagte pointspurter og er således kun blevet slået én gang, hvor Kittel slog ham.

Chancen for at et udbrud er af sted efter 127,5 km er rigtig stor. Rytterne har mandag en hviledag og vil således være nogenlunde friske. Det er dog Tour de France, og alt kan ske - hver etape tæller. Der kan ske splittelser i feltet, hvilket kan skabe panik og dermed høj fart og gøre betingelserne for et udbrud vanskelige. Vi så for eksempel på 6. etape, hvordan et udbrud aldrig kom af sted, fordi vejrforholdene var for svære til et udbrud. Vejrudsigten for 10. etape skulle dog ikke være noget problem.