Zenit - Marseille: (AH: 0,0) 2
Annonce - Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
- Chance (1-X-2) inklusiv handicap
- 38-30-32%
- Betvalue
- 2108,4%
- Spilbar ned til odds
- 2,19
- Rigtig/forkert
Ottendedelsfinale, returopgør. Petrovsky, Skt. Petersborg, Rusland.
Fransk 3-1-sejr i den første kamp betyder at Zenit stadig har en ok chance. Franskmændene tabte jo 2-0 i Moskva til Spartak i sekstendedelsfinalen (efter 3-0 hjemme). Gentager Zenit det resultat, er holdet videre pga reglen om udebanemål. Og med en trup der er klart mindre mandefaldsramt – og i en kulde de er mere vante til (selv om det heller ikke var varmt i Marseille) – bør russerne være favoritter på eget græs.
Men Marseille var virkelig overlegen i den første kamp og var uheldig med at afgive et mål. Og så vidt jeg kan bedømme, vil Zenit stadig skulle stille med et midterforsvar der er langt fra optimalt. Hvorimod det franske hold sandsynligvis er ved næsten fuld styrke. Marseille havde i øvrigt fortjent bedre i Moskva – og bør have gode muligheder for at få mindst ét point i Skt. Petersborg.
Vel går franskmændene videre med et étmålstab, men det er for risikabelt at spille på; det bør de have lært af Spartak-kampen. Og Zenit vil skulle satse alt, før eller siden – og bør dermed åbne for franske kontraer.
Jeg prøver med et spil på fransk sejr - med indsatsen tilbage ved uafgjort (der er også fin værdi i det rene 2tal).
Og jeg tilføjer et sats på mindst tre mål. Selv om kulden måske lægger en dæmper på løjerne. Og selv om Marseille har fået styrket defensiven siden sidst og jo sådan set bare skal forsvare sit forspring.
Zenit er tvunget frem – og på hjemmebane bør holdet også kunne score. Samtidig kan russerne med et tvivlsomt midterforsvar næppe heller holde de kontrastærke franskmænd fra fadet. Er det nok til tre mål? Det vil vise sig.
Odds (onsdag kl. 03:45)
1: 2,25 Betway
X: 3,3 Expekt, Nordicbet, Danbook
2: 3,37 Betfair (efter fradrag af nettogevinst-kommission), 3,36 Betsafe
Asian 0,5: 2tal (lig med X2): 1,7 10Bet
Asian 0 (indsats tilbage ved uafgjort): 2tal: 2,45 Betsson, 2,38 Paddy Power, 2,29 Betfair (efter fradrag af nettogevinst-kommission)
Over/Under 2,5 mål
Over: 2,2 Betfair (2,26 før fradrag af nettogevinst-kommission), 2,18 10Bet, 2,15 Bet365, 2,1 Betsafe, Betway, Stan James
Under: 1,75 Bwin, Nordicbet, Scandic
Vejret
Der vil være et sted mellem 1 og 5 grader (nok tættere på det første end det andet) i Skt. Petersborg onsdag aften (ifølge DMI). Eventuelt noget nedbør (evt sne).
Første kamp, i Marseille: 3-1
Marseille var klart overlegen, spillede gennemgående en god kamp (bortset fra lidt fnidder i midterforsvaret) og vandt da også. Men det var en streg i regningen at russerne, der generelt var elendige, fik et mål i 82. minut, ved angriber Arshavin (sammen med målmand Malafeev de eneste der var ok). Det betyder at der er mere spænding om kvalifikationen end der burde have været.
Zenit Skt. Petersborg holder i princippet stadig vinterpause hvad den russiske liga angår. Sæsonen går dog i gang i den kommende weekend (hvor Zenit pudsigt nok møder Spartak Moskva – som røg ud mod Marseille i sekstendedelsfinalen). Og i den forgangne weekend spillede mesterholdet Zenit Supercup mod pokalvinder Lokomotiv Moskva – og vandt 2-1.
Så Zenit er ude af hiet. Februars elimination af Villarreal i UEFA Cup-sekstendedelsfinalen tydede heller ikke på rust.
Det blev 1-0 hjemme, og i returkampen kom Zenit også foran, med 1-0 i første halvleg. Kort inde i anden halvleg fik russerne imidlertid en mand udvist, og et kvarter før tid fik Villarreal udlignet. I 82. minut fik Zenit ved gud ENDNU en mand smidt ud, og så var det naturligvis i høj grad spil til eet mål. Først i 90. minut fik spanierne dog scoret, i øvrigt ved Jon Dahl Tomasson, og derefter stod Zenit, 9 mod 11, fem minutters tillægstid igennem uden at indkassere yderligere mål. Det blev ved 2-1 og dermed russisk kvalifikation.
Men hvad skete der så i den første kamp i Frankrig? Her var indsatsen elendig. Tjah, det skal med at man manglede en række stamspillere, herunder det normale midterforsvar. Det kan ikke forklare det hele – faktisk var det kun målmand Malafeev og angriber Arshavin der kunne være indsatsen bekendt – men en del forklarer det vel.
I efterårets gruppespil blev Zenit treer efter Everton og Nürnberg. Det blev 1-1 hjemme mod AZ Alkmaar, 3-2-sejr ude over græske Larissa, 2-2 hjemme mod Nürnberg og til sidst 1-0-tab ude til Everton. Hvorefter man stod over i sidste spillerunde og måtte afvente. Heldigvis for Zenit tabte AZ Alkmaar 2-3 hjemme til Everton (der ellers allerede var sikker på førstepladsen), og dermed sneg russerne sig videre, ét point foran hollænderne.
Altså ikke just udvisning af suveræn hjemmebanestyrke. Men det skal med at Zenit faktisk er et virkelig godt hjemmehold. 10-4-1 sagde hjemme-statistikken i den forgangne sæson i den russiske liga. Og internationalt (UEFA Cup) siger statistikken siden august 2002: 11-7-0. Heri ligger diverse møder med svage klubber, men også gode hold som Sevilla. For det seneste år siger statistikken dog "kun": 3-2-0.
Så Zenit taber altså uhyre sjældent på eget græs.
Trupnyt for Zenit
Mangler: Lombaerts (midterforsvar; fast)
Tvivlsomme: Domingues (midtbane; fast), Tekke (angreb; fast/reserve?)
Zenit får to stamfolk tilbage fra karantæne: Shirokov og Sirl. Flere steder kaldes de det normale midterforsvar. Det betvivler jeg rigtigheden af. Tjekkiske Sirl er altså midtbanemand, mig bekendt. Og han spillede også på midtbanen mod Villarreal da han blev udvist.
Ikke super-relevant, kan man mene – under alle omstændigheder en markant forstærkning af holdet. Men jeg vil nu mene at det er ret vigtigt. For det betyder at midterforsvaret, og det var VIRKELIG ringe mod Marseille, stadig mangler en stamspiller.
Ja, faktisk mangler det to...
Huh? Jep, Shirokov spillede i modsætning til Sirl i forsvaret mod Villarreal, men Shirokov - der kom til Zenit i januar - er faktisk også midtbanemand.
Hvem pokker er så stamspillerne i midterforsvaret? Tjah, den ene var, indtil han blev solgt i januar: Martin Škrtel. Og den anden: Belgiske Lombaerts. Og han er skadet, som han var det i den første kamp.
Summasummarum: Som jeg ser det, har Zenit stadig langt fra et optimalt midterforsvar. De stiller nok med Shirokov, en midtbanemand med kun 3 Zenit-kampe på bagen (og en udvisning mod Villarreal), samt en reserve, Gorchkov eller Krizanac, der gjorde det skidt i den første Marseille-kamp. Jaja, hvem ved – måske vil de faktisk bruge Sirl dernede. Men fast midterforsvarer er han altså ikke.
Snarere vil de bruge ham på midtbanen – der dermed er forstærket. En anden midtbane-stamspiller vender også tilbage til truppen, efter en skade: Domingues. Sandsynligvis i hvert fald; han var stadig tvivlsom mandag. Og mon ikke han starter på bænken, hvis han er med.
Ditto med den rutinerede tyrkiske angriber Tekke. Han manglede i den første kamp – og er tvivlsom til denne.
Alt i alt ser trupsituationen klart bedre end i den første kamp. To, måske tre-fire, stamspillere tilbage. Måske.
Men stadig synes der at være problemer, i hvert fald defensivt.
Marseille er på fjerdepladsen i den franske liga hvor holdet er uden nederlag i de seneste otte runder. I weekenden blev det fortjent (trods en meget svingende offensiv indsats) 2-0 på eget græs over Saint-Etienne.
Udebanestatistikken er mindre imponerende: 3-6-5 (14-17), men man har trods alt ikke tabt en udekamp siden 13. januar (3-1 i Rennes). Siden har man vundet en enkelt og spillet to uafgjort.
Helt rigtigt er det ikke at Marseille ikke har tabt siden 13. januar. For d. 21. februar led det franske hold nederlag i Moskva til Spartak i sekstendedelsfinalens returkamp. 2-0 vandt russerne. Eftersom franskmændene havde vundet 3-0 hjemme ugen forinden, blev det dog dem der gik videre. Men det blev nogle nervøse sidste minutter efter at russerne havde scoret deres andet mål i 85. minut. Marseille stillede ellers med stort set stærkeste hold – og som antydet i fin form – men kom altså alligevel i problemer. I første halvleg spillede man ellers godt, men fik ikke scoret, og da russerne kom foran tæt på pausen, gjaldt det i anden halvleg mest om at holde dem yderligere fra fadet. Det var nær ved at koste dyrt.
Marseille var med Champions League-gruppespillet i efteråret, men røg ud med en tredjeplads efter Porto og Liverpool. Det blev til syv point. Hjemme: 2-0 over Besiktas, 1-1 mod Porto og 0-4 mod Liverpool (en decideret offday, men englænderne spillede nu også godt). Ude: 1-0 over Liverpool, 2-1-tab til Porto og 2-1-tab til Besiktas.
Trupnyt for Marseille
Mangler: Rodriguez (midterforsvar; fast), Akalé (kantspiller; fast/reserve), Grandin (angreb; reserve)
Kun een decideret stamspiller mangler, midterforsvarer Rodriguez der har været ude i et stykke tid. I den første kamp manglede også jernmanden Cana – og det var et problem. For Cana der egentlig er midtbanemand, har vikariet med stor succes for Rodriguez. I hans karantæne-fravær måtte man ty til de unge talenter. Og det var ikke ideelt. I første halvleg prøvede man med Faty, i anden med Zubar (sidstnævnte kunne gå an).
Nå, men nu er Cana tilbage – og det er en klar styrkelse af forsvaret. Og som især MBami har spillet på det seneste, savnes Cana faktisk ikke på midtbanen.
Dermed kan Marsielle faktisk stille sit reelt stærkeste hold. Men gør træner Gerets nu også det? Man har en to-måls-føring, og hvad med ligaen hvor man er tre point fra en CL-plads? Hvad med noget turn-over?
Tjah, man skal møde Lens i weekenden, men det er altså først søndag. Og efter den forskrækkelse man fik i Moskva, vil man næppe stille med en masse reserver mod Zenit. Her er forspringet endda endnu mindre end mod Spartak.
Faktisk skete der snarere turn-over i den forgangne weekend, mod Auxerre. Her stillede man således med Akalé og Ziani på hver sin kant. De er ikke idealstartere. Og starter ikke i St. Petersborg. I hvert fald ikke Akalé eftersom han ikke er med i Rusland. Og næppe heller Ziani (der spillede elendigt mod Auxerre).
Men en enkelt ideal-starter får nok en plads på bænken fra start, venstrekant Niang. Han døjer med noget skadesværk; kan nok godt spille, men vil sandsynligvis blive sparet. I stedet bruger man nok kompetente Zenden. Derudover bør det være idealopstillingen.
Bud på opstilling
Cissé
Zenden – Nasri - Valbuena
Cheyrou – MBami
Taiwo –
Mandanda
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
Tilføj kommentar