Vysocina Jihlava - SK Prostejov: Dobbeltchance: X2

Chance (1-X-2)

57-26-17%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

2106,2%

Spilbar ned til odds

2,33

Rigtig/forkert

1-2

Læs NordicBet-anmeldelse

Betting tip

Vysocina Jihlava - SK Prostejov: Dobbeltchance: X2

Spil på NordicBet

Én præstation gør det ikke alene

FNL, 6. spillerunde

Jihlava leverede i weekenden sæsonens klart bedste præstation, da man ude mod de formsvage nedrykningskandidater fra Trinec hentede en overbevisende sejr på hele 5-0. Hjemme mod Prostejov bliver modstanden imidlertid en ganske anden. Samtidig er én overbevisende præstation ikke nok til at udslette det svingende indtryk, som Jihlava generelt har efterladt sig gennem sæsonstarten. Kort sagt bookmakerne tillægger isoleret set weekendens kamp alt for stor betydning og ignorerer ikke blot det forhold, at Jihlava endnu ikke har præsteret stabilt, men også at FNL generelt er utrolig tæt og jævnbyrdig.

OBS: Odds 2.47 opnås ved at placere 58,82% af indsatsen på X'et til odds 4.20 og 41,18% af indsatsen på 2-tallet til odds 6.00 begge hos NordicBet (brug eventuelt BetXperts halvgarderingsværktøj). 

Analyse: Derfor er der værdi

• I weekenden udraderede Jihlava på udebane Trinec med hele 5-0, og alene af denne grund er det også helt på sin plads, at Jihlava her er gjort til klare favoritter. Kan hjemmeholdet igen finde samme høje niveau frem, hersker der ingen tvivl om, at de også vil volde Prostejov rigtig, rigtig store problemer. Spørgsmålet er dog, om dét så også bliver tilfældet. Værdien af spilforslaget er med andre ord i bund og grund et spørgsmål om, hvorfor Jihlava ikke vil være i stand til at gentage weekendens imponerende bedrifter, og hvorfor og hvordan lige netop Prostejov kan medvirke til at stå i vejen herfor. Og dét ser jeg umiddelbart flere årsager til.
• Først og fremmest er det værd at bemærke, at Jihlava imod Trinec spillede langt bedre, end hidtil har gjort denne sæson. Det var kort sagt sæsonens klart bedste kamp fra deres side. Deres øvrige kampe denne sæson har imidlertid været præget af mildest talt svingende præstationer. Selvom der har således været indikationer på, at holdet besidder et fornemt topniveau, har der altså også været tegn på det modsatte. Mere præcist har det været tydeligt at se, hvordan Jihlava forud for sæsonstart påbegyndte i en omfattende genopbygning, hvor en lang række bærende, etablerede spillere er blevet erstattet med uprøvede, urutinerede unge talenter, hvilket ikke overraskende har givet udslag i mange uprovokerede kollektive såvel som individuelle fejl og relationelle misforståelser. Sagt på en anden måde er Trinec-kampen i min øjne mest af alt at betragte som en manifestation af Jihlavas høje topniveau—dog vel at mærke gennem stort set samtlige 90 minutter—der imidlertid forbliver at være ét, der endnu savner et stabilt fundament af kontinuerligt solide præstationer og endvidere blev præsteret på et nogen tyndt grundlag Trinecs elendighed taget i betragtning. Kort sagt ændrer kampen mod Trinec i sig selv ikke på, at Jihlava for nuværende stadig må antages at have et umiddelbart ligeså lavt bundniveau.
• For det andet er jeg fuldkommen overbevist om, at Prostejov vil vise sig som en langt bedre og—for Jihlavas vedkommende—sværere modstander end Trinec. For ikke blot er gæsterne fra Prostejov på papiret et bedre mandskab og ét, der ligeledes må siges at være i bedre form. Til forskel fra Trinec, der foretrækker praktisere en flydende og mere offensivt orienteret form for fodbold, er Prostejov også et hold, hvis primære styrke ligger i deres defensive organisation, og hvis primære fokus er på at lukke modstanderne ned, slå deres spil i stykker og fremprovokere og udnytte modstandernes fejl. Nærmere bestemt står Prostejov relativt dybt og spiller med stor fysik især på og omkring midten af banen, hvorfra de efter at have lokket modstanderholdet frem søger at fremtvinge bolderobringer og igangsætte hurtige omstillinger. Som sådan forudser jeg, at Jihlava ikke vil få noget nær samme plads at boltre sig på som imod Trinec. Snarere bør Prostejov—såfremt de altså kan lykkes med at gøre kampen til et stort slagsmål på midten—have rigtig fine muligheder for at sætte sig igennem over for det unge Jihlava-mandskab og dominere. Dét vil i så fald både hæmme Jihlava offensivt og omvendt skabe den slags chancer, som Prostejov foretrækker og umiddelbart er farligst på.
• Sidst, men ikke mindst står jeg også af mere generelle årsager uforstående over for oddssætningen. Det skal sige, fordi FNL i år er ekstremt tæt og jævnbyrdig, ikke mindst når det kommer til holdene omkring midten og bunden af tabellen, hvor alle hold i høj grad kan slå og tage point fra alle. Derfor er det i min optik også langt de færreste mandskaber, der med rette kan oppebære en så klar favoritværdighed som dén, Jihlava her er tildelt—også på hjemmebane—og ser vi på de første 5 spillerunder er dette da også det generelle billede, der tegner sig. Her har underdogen således taget point i 17 ud af 31 opgør, svarende til 55% af kampene. Andelen af hjemmebanesejre er helt nede på 35%. Yderligere statistisk belæg kan endvidere findes i foråret, hvor jeg førte regnskab over kampenes udfald set i forhold til favoritværdighed. Fraregnet sidste sæsons to klare oprykkere samt den klare nedrykker fra Vitkovice, der sammenlignet med resten syntes under niveau, tog underdogen point i 53% af i alt 70 kampe og heraf som udebanehold i mere end halvdelen svarende til 40% af alle kampe.

Djævlens advokat: ”Nå jo, men har du tænkt på at…”

• Hvor jeg samlet set ikke ser ikke hjemmeholdets spillertrup som værende bedre end gæsternes—eller omvendt for den sags skyld—har Jihlava dog helt tydeligvis ramt et højere topniveau, end Prostejov har indtil videre. Prostejov kan så til gengæld siges at have været mere stabile. Alligevel vil jeg som nævnt vurdere, at hvis Jihlava formår at ramme niveauet fra weekenden, så er de også selv Prostejovs bedste præstationer denne sæson overlegne. Med andre ord står og falder spilforslag med, om Jihlava som hold finder tilbage til deres noget lavere og mere svingende niveau fra sæsonens indledende runder.
• Samtidig har Jihlava også større individuelle profiler end gæsterne. Eller måske rettere: Ligesom holdet har Jihlavas bedste spillere udvist et højere topniveau og er generelt kommet bedre i gang end gæsternes. Det gælder ikke mindst i offensiven og i særdeleshed Tomáš Smejkal, der er startet som lyn og torden på højrekanten, samt Filip Vedral helt i front, der står noteret for 3 mål i de seneste 2 kampe.
• Dette taler endvidere ind i de af kampens taktisk match-ups, der kan være til fordel for hjemmeholdet. Kan Jihlava nærmere bestemt lykkes med at sætte deres spil op henover fløjene og på den måde spille sig udenom Prostejovs aggressive pres på midten, kan værterne med deres fart og individuelle kvaliteter på fløjene virkelig gøre ondt på udeholdet.
• Endvidere er det klart, at Jihlava med nu to sejre på stribe kommer ind til opgøret fulde af selvtillid. Dét kan gøre et ungt mandskab som deres ekstra farligt, om end det også åbner muligheden for, at de deres manglende rutine taget i betragtning vil starte overmodigt ud og have svært ved at tøjle eventuel modgang.
• Slutteligt skal det også nævnes, at det ikke kun er Jihlava, der har skiftet gevaldigt ud i spillertruppen. Også Prostejov har mistet flere væsentlige og bærende spillere fremmod sæsonstart. Af denne grund hersker der også stadig en del tvivl om gæsternes niveau og deres grad af sammenspillethed, stabilitet og kontinuitet—også selvom Prostejov på papiret synes at være kommet bedre ud af transfervinduet og har flere end hjemmeholdets blot tre gengangere fra sidste sæson tilbage.

Trupnyt

FC Vysočina Jihlava: Intet at berette. Sidste sæsons ligatopscorer, Stanislav Klobása (ANG, starter), er formentlig stadig ude med skade, men derudover bør alle mand være klar til kamp.

1. SK Prostejov: Prostejov må sandsynligvis undvære Martin Sus (FOR, starter), der har været skadet siden foråret. Derudover pådrog man sig i weekenden hele to røde kort til Jiri Spácil (MIDT, rotation) og Simon Smehyl (MIDT, rotation). Ingen af de to er decidere nøglespillere, men fraværende rammer dog alligevel gæsterne på bredden, der i forvejen ikke er synderlig stor.

Kilder

fnliga.cz, soccerstats, transfermarkt, onlajny.com samt klubbernes respektive hjemmesider.