VM-gruppe C: Peru går videre: Peru

For meget odds-tiltro til Danmark

Chance

40%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

3116%

Spilbar ned til odds

2,50

Rigtig/forkert

Læs Unibet-anmeldelse

Betting tip

VM-gruppe C: Peru går videre: Peru

Spil på Unibet

• Der lader i medierne og hos bookmakerne til at herske en generel undervurdering af det peruvianske landshold.
• Det tjener bookies med mange danske kunder, få peruvianere, at tilbyde lavere odds på DK, højere på Peru (mange DK-indskud gjort med hjertet).
• Peru har fået ophævet Diego Guerreros karantæne, hvilket kan blive af stor betydning. Guerrero er Perus anfører, største profil og største måltrussel.
• Jeg synes, Australien ligger en smule bedre til Perus hurtige teknikere, end Socceroos gør til Danmark, hvis spillestil aussierne mere er vant til.
• Peru sluttede femmer i Sydamerikas kval. og havde i playoff mod New Zealand – Australien Light...? – ikke de store problemer med at vinde samlet 2-0.
• Peru sluttede den sydamerikanske kvalifikation stærkt af og har også gjort det fint i holdets optakskampe til VM-slutrunden.
• Det er ikke forsvars-tillidsvækkende, at Andreas Bjelland ikke er med i Rusland (men, okay, hvis han var skadet, så naturligvis ikke noget at gøre).
• Det er vel næppe heller ligefrem en fordel for Danmark, at Nicklas Bendtner har måttet blive hjemme i Rosenborg.

• Kampprogrammet kan blive til fordel for Danmark, det især hvis det indbyrdes møde slutter uafgjort. Frankrig kan være videre før sidste spillerunde.
• AaB’s Edison Flores er ikke nogen stor Superliga-profil, men normalt fast mand på holdkortet hos Peru. En indikation af styrkeforskel på de to hold?
• Ligesom Peru sluttede Danmark sin kvalifikation flot af. Og også ligesom Peru har resultaterne i optakskampene til slutrunden været okay.
• Man plejede at sige, at sydamerikanske hold sjældent spiller godt i Europa. Historisk korrekt – og kan det måske vise sig stadig at holde stik?
• Er eksperten her for pessimistisk på Danmarks vegne? Markedet mener, at Danmark skal være, ikke meget, men alligevel pænt markant, bedre end Peru.

Jeg skal indrømme, at jeg ikke har fulgt den historiske oddsmarkeds-udvikling særligt nøje i disse Top-2 væddemål i de enkelte grupper. Generelt er der dog ikke sket det store, hvad angår movements og forskydninger, og det regner jeg heller med bliver tilfældet, før gruppespillet går i gang.

Bedste betaling for Peru til at gå videre fra VM-gruppe C: Odds 2,90 hos Unibet & 888sport.

Bemærk: Jeg har i denne, samt tre andre langtidsvæddemål på, at et hold kvalificerer sig videre fra den indledende VM-gruppe publiceret på BetXpert denne lørdag, gennemgående ”sakset” og lettere omredigeret indhold fra min VM-serie artikel ”Værdi-søgning i gruppespillet”.

Gruppe C: Danmarks gruppe, og her er vi fremme ved noget, som jeg kan se ligner værdi. Frankrig er den fuldt berettigede gruppe-favorit, men det er ikke noget udpræget lodtrækningsheld, Frankrig har haft, idet denne gruppe C ikke rigtigt indeholder dårlige mandskaber, som man bare vinder over. Tættest på den betegnelse vil være Australien, men Socceroos har en anden mere tough og realistisk indgang til store VM-kampe, end de fleste andre asiatiske nationer har det, og trods mangel på individualister og teknisk formåen så er aussierne via god taktisk forståelse og en aldrig givende op fighter-mentalitet ikke så let et hold at besejre. Dét sagt, bør Frankrig naturligvis slå Australien i den første gruppekamp, og set lidt overordnet, så bør Australiens chancer for at gå videre fra gruppen være begrænsede.

 ... på sin sæt & vis... Danmark-Peru er en ”finale”: Den anden kamp i gruppen, spillet senere lørdag om en uge, seks timer efter Frankrig-Australien, er dén, der samler interessen i Kongeriget Danmark. Og det er også den mest betydningsfulde kamp i gruppen. Pointen er nemlig, at en eventuel taber i Danmark-Peru med alt sandsynlighed må vinke farvel til VM. Det bliver overfor den direkte konkurrent til videre-kvalifikationen – på forhånd må Frankrig vurderes til at tage en af de to første pladser, og Australien må vurderes til en af de to nederste – yderst vanskeligt i det kun tre spillerunder lange gruppespil at komme tilbage og overhale. Skal det ske, vil det realistisisk set kræve sejr over Frankrig. Derfor er Danmark-Peru og sin sæt og vis en finale.

Halvdefensiv pointdeling?: Den slags kunne pege på en forsigtig halvdefensiv pointdeling, hvor ingen af de to hold vil risikere at dumme sig. Og i, hvad der for denne skribent ligner en temmelig lige matchning, vil uafgjort da næppe heller være langt væk på noget tidspunkt i kampen.

Fordel Danmark: Og hvad vil der så ske, hvis Danmark og Peru deler point? Ja, så mangler de begge Frankrig og Australien, men her ligger det til, at Danmark vil have fordelen. Sejr over Australien vil i et sådant scenarie nemlig være et must for både Danmark og Peru, og så må man tage, hvad man kan få mod Frankrig. Og da Danmark møder Frankrig i sidste spillerunde... hvor Frankrig måske allerede har seks point og ér videre... ja der vil det måske være muligt at snige sig til et uafgjort resultat, som i så fald ville kunnne sikre Frankrig førstepladsen i gruppen og Danmark andenpladsen... Spekulation? – måske, men ikke helt ude i hampen.

Men fór højt odds på Peru: Først skal Danmark imidlertid fordi den første kamp mod Peru, og som jeg skrev lidt længere oppe i denne analyse, så ligner det en temmelig lige matchning. Peruvianerne bliver for mig at se undervurderet af medierne og bookmakerne, hvorfor odds på Los Incas er interessante. Med hvad jeg ser som kun et lille plus til Danmark in mente (men odds på dansk videre-kvalifikation er meget lave), så er 2,90-betalingen (Unibet og 888sport), man kan score sig for Peru til at slutte i Top-2 i gruppen fristende. Og også for fristende for mig til at lade stå.