Viborg HK - Slagelse DT: 4-6 mål

Dette spil går i alt sin enkelthed ud på, hvor meget Viborg HK vinder med (hvis klubben vinder) - for at hente odds 5,00 skal Viborg altså vinde med enten 4, 5 eller 6 mål.

Chancevurdering for dette spil: 21%

Viborg HK:
De gjorde det for halvanden måned siden, men endnu engang blev det bevist at man sjældent slår Slagelse to gange på stribe – således fik Viborg også svar på det, da de i den første DM-finale stod overfor de dobbelte Champions League mestre i Antvorskovhallen. Mange, inklusive jeg selv, havde på forhånd set chancen for at Viborg kunne gøre det igen med det spil de har vist i løbet af 2006 – en stigende formkurve og to finaler siger vel næsten alt, men trætheden har nu også sneget sig ind på viborgenserne, som virkelig får sin sag for med måske fem TOP kampe på blot tre uger. Første disse DM finaler og midt i maj måned venter så Krim Ljubljana i to CL finaler (14 og 20. maj). Så der er ikke noget at sige til at spillerne måske er lidt presset og at der må økonomiseres med kræfterne, hvor man nu kan i de enkelte kampe.

Og netop kræfterne syntes at være det der var noget af forskellen på de to hold i søndagens første finale. Efter en flyvende start, hvor Viborg holdet fulgte op på spillet fra CL-kvartfinalen i marts måned, så var det som om at gassen gik lidt af ballonen, da Slagelse sidst i første halvleg fik kontakt igen – efter føringer på 6-3 og 7-5 til midtjyderne. Den gode start kan blandt andet krediteres til Henriette Mikkelsen og Grit Jurack som var godt spillende i første halvleg. Men ved 10-10 var det så også slut med gæstfriheden. Slagelse fik slået et hul som ved pausen var blevet til fire. I anden halvleg fik hjemmeholdet hurtigt mobiliseret forspringet til en fem- seks mål og man sad med fornemmelsen om at opgørets vinder var fundet. Viborg spillerne faldt i niveau én efter én og til sidst gik det hele over til individuelle initiativer – en måde som man ikke slår Slagelse på. I slutfasen var spændingen dog ved at vende tilbage for et kort øjeblik, da 22-27 blev til 24-27. Desværre for Viborg brændte man et par oplagte chancer og de nåede ikke tættere på end de tre.

Statistik (Grundspil)
Formen: 5-0-1, 196-177
Sæson: 17-0-5, 736-635
Sæson ude: 7-0-4, 364-328
Skader: Lene Thomsen
________________________________________________________________

Slagelse DT:
Det blev nævnt i analysen omkring den første finale kamp; Informationerne kommer ikke brusende ud af Slagelse-lejren – her holder man ofte tæt lige indtil kampstart. Det samme gjorde sig gældende med Cecilie Legangers meget omtalte ”brækkede” tommelfinger. Hun er en afgørende faktor for holdet, så hemmelighedskræmmeriet om hendes finger er selvfølgelig forståelig. Men at fingeren skulle have været brækket er nok tvivlsom, da sådan en skade tager 4-6 uger om at hele plus den nødvendige genoptræning af fingeren – så om Leganger virkelig brækkede fingeren i DM-semifinalen mod Ikast/Bording for en måned siden er nok stærkt tvivlsomt – det har nok været en kraftig forstuvning eller noget lignende, hvilket er smertefuldt nok i sig selv. Og hendes betydning for holdet kom da også til tider til udtryk i den første finale – specielt i anden halvleg fik hun godt fat i Viborg skytterne.

Slagelse kom noget slapt fra start og måtte i flere omgange se sig agterud med 2-3 mål det første kvarter. Ved 3-6 bad Roskilde coach, nu vikar for Anja A., om en time-out – det fik sat skik på tingene og det gav med det samme resultater. Viborgs tre måls føring blev hurtigt elimineret og kunne bringe sig foran for første gang ved 8-7. Det var især Lungu og Popovic der fik hjemmeholdet tilbage i kampen – desværre måtte førstnævnte udgå efter 25 minutters spil, hvad pt. ligner en alvorlig korsbåndsskade. Det slog dog ikke Slagelse ud af kurs, og de gik derfor til pause med en føring på 15-11. I anden halvleg forsatte Bojana Popovic sit one-woman show med lækre mål og flotte opspil til medspillerne. Gæsterne gik efterhånden ned, samtidig med at Leganger i målet fik mere og mere fat. Det var derfor (næsten) en ekspeditions sag for Slagelse at køre sejren i hus på 27-24 – dermed har de taget det første skridt på vejen mod at sikre sig DM-guldet på ny.

Statistik (Grundspil)
Formen: 4-0-2, 176-171
Sæson: 20-0-2, 703-566
Sæson hjemme: 10-0-1, 357-272
Skader: -
________________________________________________________________

Indbyrdes opgør (Seneste 20 opgør):
Viborg HK – Slagelse DT; 7-0-13, 557-583

(2006) Slagelse DT – Viborg HK, 27-24 (DM-finale)
(2006) Slagelse DT – Viborg HK, 24-30 (CL-semifinale)
(2006) Viborg HK – Slagelse DT, 26-28 (CL-semifinale)
(2006) Viborg HK – Slagelse DT, 21-29
(2005) Slagelse DT – Viborg HK, 31-25
(2005) Viborg HK – Slagelse DT, 35-33
(2004) Slagelse DT – Viborg HK, 35-24
(2004) Slagelse DT – Viborg HK, 26-39 (Pokal)
(2004) Slagelse DT – Viborg HK, 23-25 (DM-finale)
(2004) Viborg HK – Slagelse DT, 20-19 (DM-finale)
(2004) Slagelse DT – Viborg HK, 36-26 (DM-finale)
(2004) Slagelse DT – Viborg HK, 31-26
(2003) Viborg HK – Slagelse DT, 30-31
(2003) Viborg HK – Slagelse DT, 29-31 (DM-semifinale)
(2003) Slagelse DT – Viborg HK, 26-25 (DM-semifinale)
(2003) Slagelse DT – Viborg HK, 36-31 (Pokal)
(2002) Viborg HK – Slagelse DT, 24-25
(2002) Viborg HK – Slagelse DT, 27-32
(2002) Slagelse DT – Viborg HK, 29-34
(2001) Viborg HK – Slagelse DT, 36-31
________________________________________________________________

Vigtige faktorer i kampen:

- Fyldt Messecenter Herning
- Ind i kampen
- Angreb/Forsvar

Som det er tilfældet med Champions League finalen den 20 maj, så spiller Viborg heller ikke deres DM finale på deres vanlige hjemmebane i Stadionhallen. Pga. den manglende størrelse til den her slags kampe, så har man klogelig valgt at flytte kampen til en større hal: I dette tilfælde Messecenter Herning som kan rumme ca. 5000 tilskuere – og arrangørerne regner bestemt med udsolgt. Gårsdagens melding lød på ca. 4000 solgte billetter. Det giver helt sikkert stemningen og supporten til Viborg et ekstra løft – hvilket helt sikkert kan blive en afgørende faktor. Men folkene udenfor banen kan jo ikke gøre det hele selv, for det er jo Viborg spillerne der skal gøre det hårde arbejde. Og hårdt arbejde bliver det efter den sidste kamp – mange af spillerne kom aldrig rigtig ind i kampen.

Rent offensivt manglende man i de sidste 30 minutter en del spillerne som fuldstændig meldte sig ud. I flæng kan nævne Mikkelsen, Jurack, Astrup, Skov og Lund-Nielsen. Her manglende den ellers så vante kreativitet fra især bagspillerne side – Isabel Ortuno var et friskt pust i anden halvleg, men hun kæmpede alene. I det defensive var det i det store hele ganske udmærket – problemerne centrede sig mest omkring midten, hvor Popovic, Lungu og andre fik alt for meget plads. Her var manglende ganske enkelte den samme kontanthed som Slagelse gør brug af og den som Viborg viste i CL-kvartfinalen. Skal de tage det andet stik, så skal sammen energi, mod og vilje frem igen – for ellers så snupper Popovic og co. trofæet onsdag aften.

- Peter Bruun Jørgensen
- Bojana Popovic
- Angreb/Forsvar

Hvad savner man dog Anja Andersen for, når man nu har den perfekte vikar i form af Peter Bruun Jørgensen – om det er svigerinden Rikke Hørlykke som har haft en finger med i spillet skal være usagt, men vikar-træner var han i hvert fald for Slagelse. Der har været en del kritik omkring hans tilstedeværelse, da han som bekendt er træner hos Roskilde Håndbold. En regel siger at han som træner i første divisionsklubben Roskilde ikke kan stå for udskiftningen i Slagelse, men godt hvis de er i 2. division – hvilket de nu er efter sæsonens afslutning i den andenbedste række. Slagelse mener selvfølgelig at Roskilde er et 2. divisions hold nu, men da kval. kampene i rækkerne endnu ikke er færdigspillet, så kan man godt sætte spørgsmåls tegn omkring den betragtning. Endnu engang giver det en ny grund til undersøgelser omkring regelsættet hos DHF, hvis altså Viborg eller andre vælger klage – hvis det ikke sker, så vil DHF pt. ikke gøre mere ud af sagen.

Men selv unden Peter Bruun, så kan Slagelse nok godt klare sig – for med en sprudlende Bojana Popovic på banen, så er Slagelse godt rustet til kamp. For det er for alvor i slutspillet at hun har trukket det altoverskyggende ansvar – hun er primus motor og den helt store inspirator i det offensive spil. Som målscorer og oplægger er hun uundværlig på sjællændernes hold. Men klubben må desværre undvære en vigtig bagskytte i Carmen Lungu – og selvom Ana Batinic gjorde det okay i den første semifinale, så har hun endnu ikke slået helt igennem på holdet, hvilket ikke gør hende til en fuldblods erstatning for den fysisk stærke Lungu på højreback pladsen. Det er et klart tab for Slagelses bagkæde.

I det defensive har man i flere omgange valgt at spare både Lungu og Popovic, simpelthen for at de kan koncentrere sig fuldt ud om det offensive. Men her har et dansk tre kløver nu også gjort det fremragende – med kontant og til tider lidt hårdhændend metoder har Mette Meldgaard, Anne Loft og Kamilla Kristensen styret forsvaret. De får en ny stor rolle i kampen – med det kontante spil fik de i løbet af kampen godt fat i Jurack som ellers kom godt fra start. Det var blandt andet en 5:1 som drillede især bagspillerne hos Viborg, hvilket fik stresset dem så meget ud af den, at de egentlig aldrig kom tilbage før i slutminutterne.
________________________________________________________________
 
Konklusion:
Opgøret i søndags vil nok ikke gå hen i historien som et af de bedste i deres indbyrdes historie – men en ting er sikkert. Intet er afgjort endnu, selvom statistikken taler for Slagelse. De har nemlig vundet de seneste to gange på udebane mod Viborg.

Viborg manglende viljen efter Slagelse hentede ind på dem efter den gode start. Den er helt sikkert genfundet til returopgøret, hvor man forsvarsmæssigt vil mere kontant og nu kan flytte mere fokus på Popovic efter Lungus skade. Offensivt vil sikkert igen forsøge at satse på mere tempo i spillet og derover benytte fløjene noget mere – og igen sats på kontraen.

Uden Lungu mangler Slagelse helt klart en vigtig skudkraft ude bagfra og meget afhænger deraf af Popovic. Hun er den bærende kraft offensivt og her vil man fortsætte i samme spor som tidligere. Defensivt vil man formentlig prøve 5:1 af igen, da de havde stor succes med den i søndags – og det var reelt den der var med til at knække Viborg i første halvleg.

Viborg har i sæsonen vist en utrolig evne til at rejse ovenpå en skuffende indsats. Med et talstærk hjemmebane i ryggen og med Lungu ude, så ser undertegnet Viborgs chancer for sejr som rigtig gode – sammenlagt med de andre faktorer.

Odds 1,91 hos Betway er i øjeblikket det bedste, men i stedet for det kastes blikket i stedet på vindermarginen: Her har jeg garderet mig med Viborg sejr på 1-3 og 4-6 mål til hhv. odds 4 og 5 – det spilles hos Bet365.

Chancevurdering for den "rene" kamp: 50-8-42