Tottenham - AaB: (AH: -1,75) 2

Andetsteds her på BetXpert anbefaler med-ekspert Mathias Sommer indskud på Tottenham-sejr med minimum to mål, og uden på nogen måde at ville postulere, at det væddemål ikke kan gå hjem - for det kan det sagtens - så har jeg imidlertid vanskelig ved at finde værdi i spil dén vej. Efter min mening ligger værdien i indskud på AaB-siden.

Jeg har følgende argumenter: 1.) Den vanlige overvurdering af engelske hold. 2.) Overvurdering specifikt af Tottenham. 3.) Skades-situationen hos Tottenham vs. nul skader hos AaB. 4.) AaB’s gode organisation, fine form og deraf følgende selvtillid, samt at AaB har gjort det før i denne UEFA Cup, dette er nemlig ikke nødvendigvis en så meget vanskeligere kamp end 1. rundes-opgøret ude mod Sampdoria.

Lad os kigge lidt på tingene. Det er en velkendt sag (og sorry, England-die-hard-fans, men det er det altså), at engelske hold generelt bliver odds-overvurderet. Det skyldes ikke mindst, at Storbritannien er verdens største soccer-betting-marked, og at den gennemsnitlige engelske bookie-kunde har en tendens til at gamble udfra, hvad hjertet siger, og ikke udfra kølige odds-analyser (behøver jeg nævne, at det for kølige hjerner ikke er nogen overraskelse, at England ikke kommer med til EM...? - og behøver jeg nævne, at bookierne allerede har skovlet millioner af pund ind på, at Englands EM-kvalifikation kiksede... ikke, at det vil forhindre selvsamme spiludbydere i at klynke over, at England netop ikke er med i Schweiz/Østrig, og at det går ud over omsætningen og dermed yderligere indskovling af kapital...nå, det var et sidespring). Som etableret ”storhold” og oven i købet engelsk storhold er der næsten automatisk odds-værdi at score sig på Asian Handicap-spil imod Tottenham.

Det var argument nummer 1, overvurdering generelt af engelske hold, som naturligt glider over i argument nummer 2 - overvurdering specifikt af Tottenham. Spørgsmålet er nemlig, om Tottenham virkelig er så stærkt et mandskab, som London-klubben gerne vil gøre sig selv til. Okay, sidste sæson blev de numme fem i Premier League, hvilket ér stærkt, men i år har Tottenham altså kun vundet sølle to af 14 Premier League-kampe og ligger placeret på 14.pladsen i tabellen. Det er knapt så stærkt. Tottenham har et mandskab som på papiret burde være kapabel nok til en placering i hvert fald i den bedste halvdel, og der får de, som sæsonen skrider frem, vel også efterhånden kæmpet sig op. Men mere end det? - jeg tillader mig at tvivle. Snakken om Champions League-fodbold i Tottenham er mere ønsketænkning, end det er realiteter. Uanset lader det til, at folk (bookmakerne og ikke mindst deres kunder) køber påstanden om Tottenham som et engelsk storhold, og det får odds til at skride yderligere.

Argument nummer 3, skades-situationen, er til at tage og føle på. Tottenham ér svækket af skader til adskillige defensiv-spillere, og er Rade Prica og kammeraterne i AaB vågne, kan der profiteres. Som også Mathias Sommer anfører, er følgende spillere ude hos Tottenham: Anthony Gardner, Ledley King, Younes Kaboul, Ricardo Rocha, Benoit Assou-Ekotto - der alle er defensiv-spillere - samt angriberen Jermaine Defoe. Med Gardner, King og Kaboul ude er det tre fjerdedele af Tottenhams normale fireback-kæde, der er væk, og det kan næppe undgå at svække. Modsat er situationen dejlig overskuelig hos AaB, der er alle mand nemlig klar.

Og til 4. og sidste argument: Lige nu er AaB det måske bedste mandskab for Danmark at sende til en kamp som denne. Dermed ikke sagt, at AaB som sådan er et bedre eller stærkere hold end f.eks. FC København, men AaB har momentum med sig for tiden. Som sagt er spillertruppen skadesfri, og moralen er i top.

AaB har gjort det rigtigt godt den seneste tid i Superligaen (modstander-klynk over ”primitiv” spillestil giver jeg ikke en døjt for, det er bare sure rønnebær), og aalborgenserne har som bekendt kæmpet sig til pladsen i UEFA Cup-gruppespillet hele vejen fra Intertoto Cup’en - flot og selvtillidsgivende.

I AaB’s internationale kampe i efteråret har holdet vist høj klasse, ikke mindst på baggrund af fin organisation og fornuftig taktik. Vist var man i UEFA Cup’ens 1. runde på hælene i momenter mod Sampdoria, men andet ville også være unaturligt, og vist kunne kampene i Intertoto Cup’ens afgørende runde mod Gent være tippet den anden vej, men alt i alt har AaB gjort det fornemt.

Uafgjort 1-1 hjemme mod Anderlecht i AaB’ernes eneste kamp indtil nu i UEFA Cup-gruppespillet var et fair resultat, og er det så meget dårligere end Tottenhams tre point for to kampe, som er opnået via nederlag 1-2 hjemme mod Getafe og sejr 2-0 ude over Hapoel Tel Aviv? Jeg synes det egentlig ikke.

Sammenfattende: Selvfølgelig har Tottenham klasse til at kunne vinde med to mål eller flere, hvis det bliver stolpe-ind for englænderne i stedet for stolpe-ud, men modsvarer risikoen oddsene? Meget i betting bunder, når tingene til slut gøres op, i en subjektiv vurdering, som ganske vist skal søges gjort så objektiv som muligt, men som til syvende og sidst alligevel er subjektiv. Min (subjektive?) vurdering er, at værdien i dette opgør ligger i indskud på, at AaB ikke taber stort på White Hart Lane.