18+ | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
Tips & Spilforslag

Tomás Berdych - Stan Wawrinka: Draw no bet: 2

Spiltip af Lars Baes den

Annonce - Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk

2. runde - grus - Rom

Væddemålet:
Wawrinka 2-1 @3,62
Berdych 2-1 @1,00
Øvrige udfald @0,00

Oddset fås således:
77,01% af indsatsen på Wawrinka 2-1 @4,70
22,99% af indsatsen på Berdych 2-1 @4,35

Betxperts link til udregning af DNB:
http://betxpert.com/tools/dnb.asp

Dagens uigenkaldeligt sidste spil for mit vedkommende. Jeg synes denne kamp lugter langt væk af fremragende dueller, tætte partier og tre sæt. Jeg er ikke vildt tryg ved at gå imod Berdych, som er i god form, men pga. Wawrinkas fine form og historik i Rom, så forsøger jeg mig til dette udmærkede odds.

Begge spillere er i god form, begge kan lide det hurtige grusunderlag, og den indbyrdes historik antyder også en vis jævnbyrdighed. Det er to spillere, jeg normalt rangerer meget lige, så det skal blive spændende at se udfaldet, når de nu begge har mulighed for at præstere på toppen af deres respektive niveau.
Chance (1-X-2)
51-25-24%
Betvalue
3111,9%
Spilbar ned til odds
3,13
Rigtig/forkert
Læs -anmeldelse
Betting tip
Wawrinka svinger meget i niveau i løbet af en sæson, men når det virkelig klikker for ham, så kan han spille op mod de bedste på alle underlag (med undtagelse af Nadal på grus). Han spiller i et højt tempo, har en god serv og forhånd, mens baghånden er teknisk fremragende. Det er altid populært at skamrose spillerne med enhåndsbaghænder, for deres tekniske formåen. Youzhny, Federer, Wawrinka, Gasquet, Gaudio m.fl. - der er ingen grænser for, hvor fantastiske deres baghænder er. Personligt mestrer jeg ikke enhåndsbaghånden, så al ære og respekt til dem, der gør, men fordi et slag er veludført, er det ikke nødvendigvis ensbetydende med, at det altid er en kæmpe force i ens spil. Sådan har jeg det med mange, der slår enhåndsbaghånd. Selvfølgelig kan jeg se, Wawrinkas baghånd er imponerende, men når han bliver presset i den (dybt eller med megen spin), så bliver den forvandlet til et usikkerhedsmoment uden lige. Den fungerer ikke fra et højt leje, og han er ikke dygtig/hurtig nok til at tage boldene tidligt med baghånden i et opskruet tempo. Kombineret med tåbelig "shot selection", så skal det næsten gå galt i de pressede situationer. Wawrinkas baghånd er fantastisk, når han har tiden til at slå den, men ellers er den for mig at se et ret stort handicap - også set i det lys, at resten af spillet ofte falder sammen, når baghånden gør det.

Nå, det her er jo ikke et spil imod Wawrinka, så jeg må tilbage på sporet igen. Server han, som han har gjort på det seneste, så får Berdych store problemer med at sætte ham under pres i hans partier, og både Wawrinkas bag- og forhånd er fremragende på andenboldene. Derudover er han god til at afgøre boldene ved nettet, når han får sig sneget frem.

Berdych er i rigtig god form efter finalen i Miami og nogle gode kampe i Monte Carlo, men han kom til skade med foden mod Verdasco i deres opgør. Jeg har ingen status over skadessituationen, men han spiller naturligvis ikke denne turnering, hvis ikke han er helt klar. Hans præstation i første runde bekræfter kun dette. Han elsker det høje tempo, men ligesom Wawrinka kan det også blive for højt for ham, og de har begge det til fælles, at de så bare fortsætter med at blæse videre i stedet for at tage tempoet ud med en slice eller et simpelt transportslag med lidt mere højde på. Personligt forstår jeg ikke meningen bag, for det giver sig selv, at man ikke kan lave flere vindere end fejl i de pressede situationer. Det ser vildt godt ud, når det lykkes, men det er bare så sjældent, det sker. Er man presset, bør man forsøge at neutralisere angrebet og komme tilbage i duellen i stedet for at forsøge med vinderslag fra umulige positioner/vinkler. Jeg tror, at både Berdych og Wawrinka vil få et solidt overtag i deres egne servepartier. Underlaget er hurtigt, og begge spillere server og følger godt op pt.

Første runde
Wawrinka
smadrede Melzer 61 62, mens Berdych tog sig af Granollers 63 63. Berdych var dog nede med break i starten af andet sæt, men det beviser blot hans overlegenhed, at han uden problemer kører ham over efterfølgende. Det skal dog siges, at Melzer var syg lige inden Barcelona + han chokede mod Verdasco, så det kan have påvirket ham mentalt. Uanset hvad et imponerende resultat af Wawrinka.

Historik i Rom
Wawrinka er 8-5 i turneringen, men de to seneste sæsoner har han spillet rigtig godt her. I 2008 nåede han finalen, hvor han tabte til Djokovic, og sidste sæson tabte han en tæt kamp til Del Potro i tredje runde.
Berdych er 5-4 i turneringen og har en kvartfinale fra 2007 som bedste resultat. Sidste år tabte han i tre sæt til Zverev, men tro det eller ej så spillede tyskeren faktisk en god turnering i Rom sidste år. Berdych' form ser dog bedre ud i år.

Gruset
Wawrinka har lige vundet turneringen i Casablanca, og han nåede efterfølgende tredje runde i Monte Carlo, hvor han tabte 64 64 til Djokovic. Turneringssejren i Casablanca har givetvis givet en del selvtillid, men så skal der nok heller ikke lægges mere i dét. Wawrinka var seedet 1 og mødte ikke nævneværdig hård modstand undervejs.
Berdych har kun spillet Monte Carlo på grus i år (udover en Davis Cup-kamp mod Belgien/O. Rochus), og her nåede han tredje runde, før han småskadet måtte give fortabt mod Verdasco. Jeg synes dog, han spillede en fremragende turnering, indtil foden gav ham problemer, og selv om Wawrinka nok umiddelbart ser bedst ud på gruset indtil videre i år, så mener jeg stadig, at formen er mindst lige så god hos Berdych. Derfor holder jeg ham også som favorit, men oddset samt Wawrinkas fine historik i turneringen gør, at jeg finder mest værdi i tresætssejren til Wawrinka.

Head to head: 4-2 til Berdych
Den indbyrdes historik finder jeg faktisk ganske interessant. Berdych har vundet fire gange, men sorterer man de hurtigste underlag fra, så står der faktisk 2-1 til Wawrinka. Berdych har vundet to gange på tæppe og en gang indendørs hard, mens Wawrinka har vundet på grus og i Indian Wells, som har langsomme hard court-baner. Det sidste opgør stod i Australian Open 2009, hvor Berdych vandt i fire sæt. Banerne dér er heller ikke så hurtige, men Wawrinka var i ret dårlig form på daværende tidspunkt, mens Berdych spillede en virkelig god turnering (havde bl.a. 2-0 mod Federer, hvilket måske ikke lyder af meget i dag, men i GS-sammenhæng er det en præstation i sig selv). Jeg synes de indbyrdes opgør viser meget godt, at Wawrinka har brug for mere tid til sine slag end Berdych - Berdych har faktisk vundet de tre kampe på hurtige underlag i "straight sets", men det viser også, at det er et helt andet matchup, når det går lidt langsommere.

TV
TV2 Sport eller stream fra f.eks. Bet365

Fremtidige tips

Ekspert Kongens nytårstale
31 dec 18:00 1 kommentar
Betvalue
4125%
5,00Unibet
Ekspert Kongens nytårstale
31 dec 18:00 6 kommentarer
Betvalue
5250%
5,00Betano
Ekspert Ender sidst
2 may 16:00 18 kommentarer
Betvalue
3116%
1,94Danske Spil
Ekspert Statsminister
10 nov 20:00
Betvalue
5300%
10,00Unibet
Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk

Kommentarer

Tilføj kommentar

Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.